Определение № 8914 от 05.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8914 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110130919 по описа за 2024 година

„Т. С.”ЕАД е предявила срещу Ж. С., Ж. С. и А. С. и тримата граждани на К. Ш. искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.86, ал.1 от ЗЗД, както следва:

Срещу Ж. С., с квота 1/6, за сумата от 287.23 лева –главница, представлявща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2021-м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане, сумата от 43.60 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2022 до 21.05.2024, сумата от 9.16 лева – дялово разпределение за периода от м.05.2021 до м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 2.11 лева – мораторна лихва за периода от 16.07.2021 до 21.05.2024.

Срещу Ж. С., с квота 1/6, за сумата от 287.23 лева –главница, представлявща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2021-м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане, сумата от 43.60 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2022 до 21.05.2024, сумата от 9.16 лева – дялово разпределение за периода от м.05.2021 до м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 2.11 лева – мораторна лихва за периода от 16.07.2021 до 21.05.2024.

Срещу А. С. с квота 4/6, за сумата от 1148.92 лева –главница, представлявща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2021-м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата 1 молба до окончателното плащане, сумата от 174.41 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2022 до 21.05.2024, сумата от 36.62 лева – дялово разпределение за периода от м.05.2021 до м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 8.43 лева – мораторна лихва за периода от 16.07.2021 до 21.05.2024.

Ищецът поддържа, че ответниците в качеството си на собственици са клиенти на топлинна енергия за битови нужди.Ответниците се явяват неизправна страна, тъй като са останали задължени за стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като дължат и обезщетение за забавено изпълнение. Отделно от това същият твърди, че между него и „Т. С.“ЕООД е сключен договор за извършване на дялово разпределение на топлинна енергия между потребителите в сграда етажна собственост, в която се намира имота на ответниците, като въз основа на данните от това разпределение е извършено остойностяването на потребената топлинна енергия за процесния период.В тази връзка ищецът отправя искане за конституиране на посоченото търговско дружество като трето лице помагач на негова страна, доколкото при евентуално неправилно извършено разпределение, което да послужи за пълното или частичното отхвърляне на претенциите, предмет на разглеждане в настоящото производство, се поражда възможността за търсене на регресна отговорност от него.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците Ж. С., Ж. С. и А. С. и тримата граждани на К. Ш. чрез особения си представител оспорват предявените искове като неоснователни.

Съдът като съобрази, че искането е направено своевременно по смисъла на чл.219, ал.1 от ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано лице, предвид изложените твърдения за сключен между ищеца и „Т. С.“ЕООД договор за извършване на дялово разпределение за процесния имот през релевирания период, намира, че са налице предпоставките за положително произнасяне по молбата.

Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че носи тежестта да докаже, че с ответника са се намирали в облигационни отношения, по силата на които е изпълнил задължението си за реално доставяне на топлинна енергия в твърдения обем през процесния 2 период, стойността на същата, началния период на нейната изискуемост и размера на претендираните мораторни лихви. Ответникът е длъжен в случай, че ищецът установи посочените по –горе обстоятелства, да докаже точното във времево и количествено изпълнение на задължението си за плащане на потребената топлинна енергия.

С оглед разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът намира, че не са налице обстоятелства, относно които страните не сочат доказателства или не са поискали събирането на такива..

Съдът приема, че ангажираните от ищеца със сезиращата искова молба писмени документи се явяват относими към установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по предявените искове, поради което следва да бъде допуснато събирането им. По искането за СТЕ и ССЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че следва да бъде задължено „Т. С.”ЕООД да представи следните документи:документ за главен отчет на уредите за дялово разпределение;документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост;протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР;документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и изравнителните сметки..

Съдът намира, че на основание чл.192 от ГПК следва да бъде задължена С. община-район И. да представи по делото акт за смърт на Л. Г. С. в срок до първото по делото съдебно заседание.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК „Т. С. ”ЕООД като 3 трето лице помагач на страната на ищеца.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач преписи от исковата молба, приложенията към нея и настоящото определение, като му се укаже възможността в срок до първото по делото съдебно заседание да вземе становище по предявените искове, по направените доказателствени искания, възраженията на страните, както и да ангажира доказателства по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.04.2026, 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

ЗАДЪЛЖАВА „Т. С.”ЕООД на основание чл.190 от ГПК да представи в срок до съдебното заседание /включително/ следните документи:документ за главен отчет на уредите за дялово разпределение;документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост;протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР;документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и изравнителните сметки.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК С. община-район И. да представи по делото акт за смърт на Л. Г. С. в срок до първото по делото съдебно заседание.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4