Споразумение № 58 от 20.11.2025, Районен съд - Раднево
- Съд
- Районен съд - Раднево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 183/2025
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 20.11.2025
- В сила
- 20.11.2025
- Състав
- Христина Вълчанова
Цитирани разпоредби
- чл.11 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Раднево, 20.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христина Вълчанова
Съдебни
М.Ж.А заседатели: Е.Н.М. при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20255520200183 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГР.****А-ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР.РАДНЕВО – явява се прокурор В. Г..
Подсъдим К. И. К. – се явява лично, редовно призован и с адв. С. С., редовно преупълномощен от адв. Ч. за днешното съдебно заседание.
Съдът докладва постъпилата справка за съдимост на подсъдимия К. И.
К..
Адв. С. – Уважаема госпожо председател, моля да не докладвате подадената от адв. Ч. молба за отлагате на съдебното заседание за по-късен час поради наличието му на служебни ангажименти. Преупълномощен съм от него за това дело, което ще се гледа днес.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим К. И. К. - Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. С. - Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът снема самоличността на подсъдимия и приканва страните да вземат отношение по хода на делото.
Подсъдим К. И. К. – роден на ***. в гр.****а, с постоянен адрес гр.****а ул. ****, български гражданин, начално образование, безработен, 1 женен, неосъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт с разпореждането на съда на 19.09.2025г.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.
55 НПК.
Подсъдим К. И. К. - Разбирам правата си.
ПРОКУРОР - Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.Да се даде ход на разпоредителното заседание.
П од с ъ д и м К. И. К. - Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С. – Запознат съм с делото. Да се даде ход на разпоредителното заседание
Съдът счита, че следва да даде ход на разпоредителното заседание с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът докладва, че е постъпил обвинителен акт срещу подсъдимия К. И.
К. за извършено престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Съдът предупреждава страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.
3 от НПК съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети на несъществени.
СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОР – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма 2 основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; нямам искане за промяна на взетата мярка за процесуална принуда; нямам искане за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Следва делото да бъде насрочено по общия ред с призоваване на лицата по списъка в обвинителния акт.
Адв. С. – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; адекватна е взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.
С РП ****а сме постигнали споразумение, което моля да изслушате.
Подсъдим К. И. К. – Нямам възражения по това, което каза адвоката ми.
С всички точки съм съгласен. Аз се признавам за виновен и искам да подпиша споразумение с прокурора. Виновен съм и искам да се приключва с това дело.
Признавам всичко, написано в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Съдът след изслушване на прокурор, подсъдимия и неговия защитник счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране на наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29, поради което следва да се пристъпи към разглеждане на същото.
Предвид на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1.Делото е подсъдно на съда.
3
2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
3.На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила към този момент.
5.Няма данни за разглеждане на делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на нови съдебни следствени действия по делегация.
6. Потвърждава взетата мярка на процесуална принуда.
7. Няма искания за събиране на нови доказателства.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОР - Представям на съда подписано от прокурора, подсъдимия и неговия защитник споразумение.
Адв. С. – Представяме споразумение, което моля да одобрите.
Подсъдим К. И. К. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл 384 от НПК по НОХД №183/2025г. по опис на РС – Раднево, ДП №327 зм 114/2025г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр.№4904/2025г. по опис на Районна прокуратура – ****а
Днес, 20.11.2025 г. в гр.Раднево по предложение адвокат С. С. от АК – ****а се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №183/2025г. по опис на РС – Раднево, ДП №327 зм 114/2025г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр. №4904/2025г. по опис на Районна прокуратура – ****а на основание чл.384 и сл. от НПК І. СТРАНИ