Протокол № 739 от 16.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 739 гр. Пазарджик, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20255220101545 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Ищците Г. К. Т. и В. К. И., редовно уведомени чрез процесуалния си представител, не се явяват. За тях се явява адвокат К. С., с пълномощно по делото.

Ответникът С. К. Т. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Ответниците Й. Г. Й., К. С. Т., М. И. С., А. И. К., Т. П. П., А. П. П. – редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват и не изпращат процесуални представители.

Съдът докладва постъпили по делото молби от ответницата С. К. Т., както следва:

1/ Молба с вх. № 10139/08.04.2026 г., с която отправя искане да й бъде позволено като съсобственик да ползва нейната част от дела в имота, за да произвежда реколта, с която се изхранва, тъй като същата имала нужда от това и разчитала за нейното оцеляване. Сочи, че сестрите й самоуправствали с всичко което притежават, включително излага твърдения, че й е бил осъществяван тормоз и заплахи. Сочи, че се разпореждали се с имотите против нейното съгласие, съответно са прехвърлили дяловете, за да заграбят всичко от останалото наследство и са извършили сделки без нейно съгласие и нейно знание. Сочи, че не може да влезе в имота през входната врата, а трябвало да прескача дувара, за да влезе в домът си. Изразява твърдения, във 1 връзка с отношенията между страните.

2/ Молба с вх. 10173/08.04.2026 г. от ответницата С. Т., с която отправя искане да й бъде предоставен служебен адвокат.

ОТВЕТНИЦАТА С. ***: Желая да ми се назначи адвокат поради материална затрудненост.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не е налице пречка.

ОТВЕТНИЦАТА С. ***: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид отправената молба по чл. 95 от ГПК от страна на ответницата С. Т., която беше уточнена в днешното съдебно заседание от същата, а именно че иска да и бъде предоставена правна помощ, поради липса на средства, намира, че макар и страните да са редовно призовани за днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото. Доколкото е оправено искане до съда по чл. 95 от ГПК за предоставяне на безплатна правна помощ по делото в полза на ответницата С. Т., съдът намира, че следва да предостави възможност на ответницата да представи по делото Декларация за имущественото си състояние и семейното си положение, с деклариране, че й е известна отговорността по чл. 313 от НК, доколкото такава не е представена по делото, за да може съдът да се произнесе по така направеното искане. Доколкото съдът предстои да се произнесе по искането на ответницата и с цел гарантиране правото й да участва в производството чрез процесуален представител, въпреки личното й явяване, съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван и същото следва да бъде отложено за друга дата.

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УКАЗВА на ответницата С. К. Т. в едноседмичен срок от днес да представи по делото попълнена от нея Декларация за имуществено състояние и семейното положение, с деклариране, че й е известна отговорността по чл.

313 от НК, във връзка с направеното искане за предоставяне на правна помощ по реда на Закона за правната помощ, чрез назначаване на процесуален представител, който да я представлява по делото.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.05.2026 г. от 09,30 часа, за която дата и час ищците уведомени от днес чрез процесуалния си представител.

2

Ответницата С. Т. уведомен лично от днес, а останалите ответници уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3