Определение № 465 от 04.10.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 465 гр. Ловеч, 04.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20234300200379 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК .

Постъпило е заявление от Й. К. Д., с което моли да бъде условно предсрочно освободен.

В съдебно заседание представителят на началника на Затвора Ловеч инспектор режимна дейност С. поддържа представеното становище, като сочи, че не са налице достатъчно доказателства за поправянето на осъдения Д. и счита, че не следва да се уважава молбата му за условно предсрочно освобождаване.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор П. в съдебно заседание изразява становище, че не следва да се уважава молбата на Д., за условно предсрочно освобождаване.

Служебно назначеният защитник на лишения от свобода, адв. В. Н. от АК – Ловеч, в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата на Д., като излага подробни съображения в тази насока.

В съдебно заседание осъденият Й. К. Д. поддържа молбата си, като моли да бъде освободен условно предсрочно. Излага подробни съображения в тази насока.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, становището на страните в съдебно заседание и приложените към делото писмени доказателства, приема за установено следното:

С Определение № 23 от 09.02.2023 г., постановено по НОХ дело № **** г. на РС-Велико Търново, Й. К. Д. е осъден да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“, в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца. Към днешна дата Д. е фактически изтърпял 9 месеца и 1 ден, от предварителен арест 1 ден, от работа: 1 месец и 20 дни, ВСИЧКО: 10 месеца и 21 дни, и има ОСТАТЪК към 04.10.2023 г. – 3 месеца и 9 дни. Следователно същият е изтърпял повече от ½ 1 от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.

От приложените към делото писмени доказателства е видно, че Д. е започнал да търпи наказанието лишаване от свобода в размер на 1 година и 2 месеца, начало на наказанието на 04.01.2023 г. Рискът от рецидив е със средни стойности 59 точки, като от изготвения първоначален доклад е видно, че основните зони в риск, които се очертават са: отношение към правонарушението-омаловажава деянието си, счита че присъдата е завишена много и е несправедлива, неустойчива мотивация за промяна; управление на финансите и доходите; умения за мислене. За трети път е в местата за лишаване от свобода. По отношение на извършеното от него-формално признава вината си, не осъзнава мотивите за извършеното престъпление. От изготвения към настоящия момент доклад е видно, че рискът от рецидив се запазва 59 точки- среден, като няма промяна на зоните в риск. От м. април полага доброволен труд, работна група строители, като с него се провеждат индивидуални беседи, декларира на думи нагласи за позитивна промяна.

Според отразеното в доклада към настоящия момент няма настъпила такава.

Няма наложени дисциплинарни наказания, има една награда, с оглед размера на присъдата приема формално плана на същата, няма значима промяна в нагласите за мислене, решенията и действията му са лекомислени и спонтанно повлияни от обстоятелствата. Режимът му не е заменян в по-лек.

От представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства е видно, че по отношение на същия има издадени три броя грамоти от 20.04.2023 г. и две от 25.07.2023 г. за второ място в организирания Великденски турнир по тенис и второ и трето място за участие летния турнир по волейбол и футбол. Следва да се посочи, че същите не са посочени в доклада, изготвен и приложен по делото от Инспектор „СДВР“, и не може да се установи дали същите са отчетени при изготвянето му.

С оглед на гореизложеното съдът приема, че са настъпили положителни промени у Д., които биха могли да бъдат приети като такива, че с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70, ал. 1 НК.

При горните съображения, съдът приема, че следва да се уважи молбата на лишения от свобода Й. К. Д. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 месеца и 2 дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ лишаване от свобода от наложеното му наказание с Определение № 23 от 09.02.2023 г., постановено по НОХ дело № **** г. на РС-Велико Търново, в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода.

Съобразявайки посоченото в доклада на ИСДВР, съдът приема, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК определя изпитателен срок в размер на 3 месеца и 2 дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/, както и пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за този срок.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода

Й. К. Д., роден на ****** г. в гр. ******, постоянен адрес: гр. ******, ****** и настоящ адрес: гр. ******, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 3 /три/ месеца и 2 /два/ дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение № 23 от 09.02.2023 г., постановено по НОХ дело № **** г. на РС-Велико Търново, в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, на Й. К. Д. изпитателен срок в размер на 3 /три/ месеца и 2 /два/ дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Й. К. Д., с гореснетата самоличност, пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационнен служител“ за срок от 3 /три/ месеца и 2 /два/ дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати на осъдения, на Началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура – Ловеч, Бюро съдимост при PC – Велико Търново, Наблюдателната комисия при Община – Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3