Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 24.01.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 1285/2022
Вид
Решение № 41
Подписан
24.01.2023
В сила
08.02.2023
Състав
Мариела Викторова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.143 ал.15 · Закон за движението по пътищата
  • чл.145 ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 41/24.01.2023 г. ПО АНД № 1285/2022г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на Ц.П.Ц., ЕГН: **********, роден на 09.11.1996 г., в град Видин, българин, български гражданин, неженен, средно-специално образование, работи в ВК Експрес ЕООД, живущ в гр. ************, неосъждан (реабилитиран) за извършено престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Представител на РП-ВИДИН-редовно призовани- не се явява в съд. Заседание.

Предложеният за освобождаване – се явява лично в с.з. Признава се за виновен и моли за минимално наказание.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 11.09.2022 год., свидетелите Генадиев и Борисов - служители в сектор ПП при ОД МВР Видин, около 13.45 часа забелязали по ул.“Преславска“ от кръстовището с ул.“Яне Санданске“ към кръстовището с бул.“Панония“ че се движи МПС - мотоциклет марка „******“, модел „*****“, с рег. номер *******. Свидетелите спрели за проверка мотоциклета, като установили, че водач на същия бил обвиняемия Ц.П.Ц.. В хода на проверката извършили справка в масивите на МВР , при което установили , че мотоциклетът бил с прекратена регистрация на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП, тъй като обвиняемия не е изпълнил задължението си да регистрира превозното средство в едномесечен срок от придобиване на същото , съгласно чл.145 ал.2 от ЗДвП . Мотоциклетът бил закупен от Цветанов с Договор за покупко продажба от 31.05.2022г.

Съгласно чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.

Съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти ".

Привлечен в качеството на обвиняем и разпитан в това му процесуално качество, Цветанов се признал за виновен.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен и несъмнен начин от показанията на свидетелите, дадени на досъдебното производство, самопризнанието на обвиняемия, справка за съдимост , Удостоверение от сектор ПП при ОД МВР Видин и др. доказателства приобщени по реда на чл. 283 от НПК.

Между гласните и писмените доказателства няма противоречие, същите си кореспондират, поради което съдът им дава вяра и ги кредитира.

При тези данни, Съдът приема, че Цветанов е осъществил състава на е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

1

От обективна страна Вельов на 11.09.2022 год., около 13:45 ч., в гр. Видин, по ул. „ Преславска" от кръстовището с ул. „Яне Сандански“ към кръстовището с бул. „Панония“, управлявал МПС - мотоциклет марка „******“, модел „*****“, с рег. номер *******, рама № **********, лична собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства във връзка с чл.145 ал.2 от ЗДвП престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е предвиждал настъпването на обществено опасните последици. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя по време и след деянието.

За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание” лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 до 1000 лева.

Деецът не е осъждан /реабилитиран е по право/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК, видно от справката за съдимост на същия.

От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от Постановлението на РП-ВИДИН.

При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1 от НК, като Вельов следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи законопредвиденото наказание-„глоба”, в границите от 1000 до 5 000 лева.

Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат реализирани, като на дееца се наложи минималното наказание по чл. 78а от НК- „глоба” в размер на 1000 лева, тъй като намира , че е сравнително ниска обществената опасност на деянието и дееца.

При определяне вида на наказанието, съдът прецени всички обстоятелства, обуславящи отговорността на дееца, съдействие при разкриване на обективната истина, проявено съжаление и разкаяние за стореното , като счете, че за превъзпитанието му , наложеното наказание ще изиграе превъзпитателно и възпиращо въздействие върху него.

Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Видин, 24.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно наказателно дело № 20221320201285 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. П. Ц., ЕГН: **********, роден на

09.11.1996 г., в град Видин, българин, български гражданин, неженен, средно-специално образование, работи в ВК Експрес ЕООД, живущ в гр.

Видин, обл. ************, неосъждан (реабилитиран) за ВИНОВЕН в това, че 11.09.2022 год., около 13:45 ч., в гр. Видин, по ул. „ Преславска" от кръстовището с ул. „Яне Сандански“ към кръстовището с бул.

„Панония“, управлявал МПС - мотоциклет марка „Кавазаки“, модел „ЗР750Ж“, с рег. номер ВН*****К, рама № JKAZR70JJA029151, лична собственост, което не е регистрирано по надлежния ред –престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК , за което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен 1 съд – Видин в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

2