Определение № 1907 от 14.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1907 гр. София, 14.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110152550 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 235 ГПК и чл. 129 ГПК.

В съдебното заседание на 13.12.2023 г. делото, образувано по иск на „Топлофикация София“ ЕАД срещу А. И. Б. за установяване на задължения за топлинна енергия за имот с адрес: София, ж.к. „Л, като се твърди, че за тези вземания е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 29406/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав.

При служебна проверка на заповедното производство обаче се установява, че Заповед за изпълнение № 17096/20.06.2022 г. по частно гражданско дело № 29406/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав, е издадена за цена на топлинна енергия, цена за дялово разпределение и лихви за друг имот – апартамент с адрес: С (аб. № 46590). Това налага, поради липса на идентичност между предмета на заповедното и исковото дело, да се отмени дадения в съдебно заседание на 13.12.2023 г. ход по съществото на делото, като исковата молба се остави без движение и на ищеца се дадат указания да уточни в едноседмичен срок дали поддържа иска си за заявения имот в ж.к. „Л, като в този случай да уточни защо води установителен, а не осъдителен иск, или поддържа претенцията за друг имот, като след това, ако указанията се изпълнят, делото ще бъде насрочено.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК протоколно определение от 13.12.2023 г. по гражданско дело №52550/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав, с което съдебното дирене е приключено и е даден ход по същество на делото.

1 г.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 202511/29.09.2022 УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД да уточни с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. поддържа ли претенцията си за цена на топлинна енергия, доставена д о апартамент в ж.к. „Л, ако да – какъв е интересът му от водене на установителен иск, при положение, че за този имот не е издадена посочената в исковата молба заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 29406/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав, което се води за друг имот, или

2. прави претенция за доставка на енергия до друг имот, като посочи кой е този имот (на какъв адрес).

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2