Разпореждане № 157914 от 14.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67074/2023
- Вид
- Разпореждане № 157914
- Подписан
- 14.12.2023
- В сила
- 14.12.2023
- Състав
- ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 157914 гр. София, 14.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20231110167074 по описа за 2023 година Подадена е искова молба от П. М. П. срещу А.'П.И.".
Същата е нередовна.
На първо място исковата молба не съдържа конкретно искане до съда (петитум), в нарушение на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК. В обстоятелствената част са изложени обстоятелства за настъпило ПТП с участник ищеца, който твърди, че причина за настъпването му е виновното и противоправно поведение на служители на ответника. Не е формулирано обаче никакво искане до съда, освен да бъде образувано съдебно произвдоство, "без да съществува риск от пропадане на делото поради липса на доказателства".
Посочено е, че цената на иска е 3 500 лв., но не е уточнено дали тази сума се претендира като обезщетение за настъпили вреди вследствие на процесното ПТП, а в случай че това е така - дали същите са имуществени или неимуществени.
На следващо място съдът, констатира, че исковата молба не е подписана, съгласно чл. 127, ал. 1, т. 6.
Не е внесена и дължимата държавна такса, но на този етап е невъзможно същата да бъде определена, поради липса на ясно и конкретно искане до съда, което възпрепятства квалификацията на претенцията.
Изложени са твърдения, че по повод описаното ПТП срещу ответника е предявен иск в Районен съд - Разлог. Следва да бъде изискана информация от РС - Разлог относно образуваното от П. М. П. срещу А.'П.И." гражданско дело.
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 352032 от 6.12.2023 г., 1 подадена от П. М. П..
УКАЗВА на П. М. П., че в едноседмичен срок от съобщението следва:
1. да уточни искането си до съда, като посочи дали претендира ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 3500 лв., посочена като цена на иска, като в случай че това е така, да уточни дали същата представлява обезщетение за претърпени от него вреди по повод описаното в обстоятелствената част на исковата молба ПТП, както и какъв е видът на вредите - дали същите са имуществени или неимуществени, като при необходимост изложи и допълнителни твърдения в тази връзка;
2. да подпише исковата молба;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от РС - Разлог относно заведено от П. М. П. срещу А.'П.И." гражданско дело по повод ПТП от 9.10.2022 г., включително на какъв етап е съдебното производство, като се изиска препис от исковата молба, отговора (ако има такъв), както и крайният съдебен акт по делото (ако има такъв).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2