Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6492 от 25.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30559/2021
Вид
Протокол № 6492
Подписан
25.05.2022
В сила
25.05.2022
Състав
ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6492 гр. София, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20211110130559 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д... АД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД "Б..." АД, редовно призован, представлява се от юрк. Д..., с пълномощно по делото.

ВЛ В. К. ДР., редовно призована, явява се.

По хода на делото юрк. Д...- Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА молба- становище на ищеца от 2.03.2022 г. с обективирано в същата становище по съществото на спора и списък на разноските по чл. 80 ГПК. юрк. Д...- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 18.01.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ, като сне самоличността на вещото лице:

В. К. ДР., 64 години, неосъждан, без дела и родство със страните ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ВЛ- Гаранционните условия за всеки автомобил са отделни. Найвероятно на 6 години автомобилът не е бил в гаранция. Може да се възстанови и във фирмен, и в обикновен сервиз. Стойността е по средни пазарни цени, като се вземат предвид и стойностите на фирмения сервиз. юрк. Д... - Нямаме повече въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно – техническата експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ РКО. юрк. Д... - Нямаме други доказателствени искания.

Поради липса на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ юрк. Д... - Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани. В случай, че съдът уважи същите, моля да съобрази средните пазарни цени за ремонт на съответния автомобил и съобразно САТЕ, която бе изготвена. Правя възражение относно възнаграждението на насрещната страна и моля да се намали. Претендираме юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:39 ч.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3