Определение № 3426 от 17.12.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 1985/2024
- Вид
- Определение № 3426
- Подписан
- 17.12.2024
- В сила
- 17.12.2024
- Състав
- Бонка Йонкова, Петя Хорозова, Иванка Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 47 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 48, ал. 2 · Закон за международния търговски арбитраж
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3426 гр. София, 17.12.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Бонка Йонкова
Членове:
Петя Хорозова
Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20248002901985 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 48, ал. 2 ЗМТА.
Образувано е по молба на ПК ПРОБУДА, ЕИК 115138677, чрез процесуален пълномощник, за спиране на изпълнението на арбитражно решение № 19 от 20.08.2024 г. по арб. дело № 1/2024 г. по описа на Арбитражен съд при „Асоциация за развитие на правото“, гр. Пловдив.
Настоящият съдебен състав намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 48, ал. 2 ЗМТА спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл. 47 ЗМТА се допуска срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение. Съдът констатира, че настоящото дело е образувано на посоченото основание, за отмяна на арбитражното решение, чието изпълнение се моли да бъде спряно, а към молбата са приложени доказателства за внасяне на сумата 133 384 лв., която е постъпила по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд и която покрива материалния интерес по иска.
С оглед горното, предпоставките за уважаване на молбата за спиране изпълнението на атакуваното арбитражно решение са доказани, поради което и съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на арбитражно решение № 19 от 20.08.2024 г. по арб. дело № 1/2024 г. по описа на Арбитражен съд при „Асоциация за развитие на правото“, гр. Пловдив, на основание чл. 48, ал. 2 ЗМТА, до приключване на производството по т. д. № 1985/2024 г. на Върховен касационен съд, Второ търговско отделение, образувано по предявена искова молба с правно основание чл. 47 ЗМТА от ПК ПРОБУДА срещу ПЕЙКОМ ЕООД.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2