Протоколно определение № 1495 от 03.07.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 1189/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1495
- Подписан
- 03.07.2026
- В сила
- 16.07.2026
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1495 гр. Плевен, 03.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова
Съдебни
ДАНЧИ ИВ. КОЦЕВА заседатели: ЕЛЕНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело № 20264430201189 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Е. Я..
– редовно призована,
ОСЪДЕНИЯТ Р. Х. Х. – редовно призован, доведен от Затвора-Плевен, явява се лично и с адв. Г. С. от АК-Плевен, назначен за служебен защитник по НОХД № 114/2026г. по описа на РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, Уважаеми съдебни заседатели, моля да не се дава ход на делото предвид това, че по направеното предложение от страна на РП-Плевен към момента няма да го поддържам, тъй като вече по молба на осъдения беше извършено пълно групиране на осъжданията на Р. Х.. Касае се за групиране по ЧНД № 1101/2026г. по описа на РС-Плевен. В тази връзка няма необходимост към момента за приложение на разпоредбите за кумулиране и групиране на наказанията. Моля да се прекрати делото.
АДВ. С. – Аз нямам различно мнение от госпожа прокурора. Просто чисто процесуално технически вероятно би трябвало да се даде ход на делото 1 и след констатация на съда за фактите, които спомена госпожа прокурора, да се прекрати делото. Това е нашето искане, тъй като вече същият състав се произнесе на 11.06.2026г. по същите тези три присъди, за които е постановено кумулиране на наказанията.
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Съгласен съм с адвоката ми.
Като изслуша становището на страните, съдът намира, че ход на делото не следва да се дава по съображения, изложени от страна на представителя на РП-Плевен, а именно налице са предпоставките на чл.24, ал.1, т.6 от НПК и по изложени от страна на РП-Плевен съображения, които не следва да бъдат преповтаряни, съответно подкрепени от страна на процесуалния представител на осъденото лице, наказателното производство по ЧНД № 1189/2026г. по описа на РС-Плевен следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК наказателното производство по ЧНД № 1189/2026г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2