Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1495 от 03.07.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 1189/2026
Вид
Протоколно определение № 1495
Подписан
03.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1495 гр. Плевен, 03.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова

Съдебни

ДАНЧИ ИВ. КОЦЕВА заседатели: ЕЛЕНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело № 20264430201189 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Е. Я..

– редовно призована,

ОСЪДЕНИЯТ Р. Х. Х. – редовно призован, доведен от Затвора-Плевен, явява се лично и с адв. Г. С. от АК-Плевен, назначен за служебен защитник по НОХД № 114/2026г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, Уважаеми съдебни заседатели, моля да не се дава ход на делото предвид това, че по направеното предложение от страна на РП-Плевен към момента няма да го поддържам, тъй като вече по молба на осъдения беше извършено пълно групиране на осъжданията на Р. Х.. Касае се за групиране по ЧНД № 1101/2026г. по описа на РС-Плевен. В тази връзка няма необходимост към момента за приложение на разпоредбите за кумулиране и групиране на наказанията. Моля да се прекрати делото.

АДВ. С. – Аз нямам различно мнение от госпожа прокурора. Просто чисто процесуално технически вероятно би трябвало да се даде ход на делото 1 и след констатация на съда за фактите, които спомена госпожа прокурора, да се прекрати делото. Това е нашето искане, тъй като вече същият състав се произнесе на 11.06.2026г. по същите тези три присъди, за които е постановено кумулиране на наказанията.

ОСЪДЕНИЯТ Х. – Съгласен съм с адвоката ми.

Като изслуша становището на страните, съдът намира, че ход на делото не следва да се дава по съображения, изложени от страна на представителя на РП-Плевен, а именно налице са предпоставките на чл.24, ал.1, т.6 от НПК и по изложени от страна на РП-Плевен съображения, които не следва да бъдат преповтаряни, съответно подкрепени от страна на процесуалния представител на осъденото лице, наказателното производство по ЧНД № 1189/2026г. по описа на РС-Плевен следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК наказателното производство по ЧНД № 1189/2026г. по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2