Решение № 6 от 05.02.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 74/2020
- Вид
- Решение № 6
- Подписан
- 05.02.2021
- В сила
- 20.02.2021
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, ал.1,т.3 · Търговски закон
- чл.156, ал.1 · Търговски закон
- чл. 157, ал.1 · Търговски закон
- чл. 157, т.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№6 гр. Перник , 05.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20201700900074 по описа за 2020 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „ТЕРМАЛ ТРЕЙД” ЕООД – ***, с който се иска прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят на дружеството Г. Б. Д., който е и собственик на едноличния капитал, е починал на ***г. и повече от три месеца няма вписан управител.
Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е изразило становище.
Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от него управител.
От представените по делото доказателства : Уведомление от НАП изх.
№ ***год., учредителен акт на „ТЕРМАЛ ТРЕЙД” ЕООД, две разпечатки от 1
ТРРЮЛНЦ и препис – извлечение от акт за смърт на Г. Б. Д., се установява, че „ТЕРМАЛ ТРЕЙД” ЕООД, се е представлявало от Г. Б. Д., с ЕГН **********, който е бил и едноличен собственик на капитала. Същият е починал на ***г.
В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.
С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.
Водим от горното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ТЕРМАЛ ТРЕЙД” ЕООД, с ЕИК 203943232, със седалище и адрес на управление ***, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.
ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ, производство по ликвидация на „ТЕРМАЛ ТРЕЙД” ЕООД, с ЕИК 203943232, със седалище и адрес на управление ***, като определя 6-месечен срок за провеждането му.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.
След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТР, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2