Решение № 54 от 07.09.2021, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. гр. Лом , 07.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елица Юл. Орманова при участието на секретаря Красимира Ат. Асенова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20211620101310 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 50 от СК.

Съдебното производство е образувано по молба на АНДР. ОЛ. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 416, вх. Д, ет. 3, ап. 65 и СТ. М. Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Лом, обл.

Монтана, ул. „Алмус“ № 3 за развод с правно основание чл. 50 от СК. В молбата се твърди, че молителите са сключили граждански брак на 13.09.2009 г. От брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Постигнали са сериозно, взаимно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен с развод на основание чл. 50 СК. Към молбата е представено писмено споразумение по чл. 51 от СК, с което уреждат въпросите относно личните и имуществените отношения между тях, съпрузите.

В проведеното съдебно заседание молителите лично заявяват, че поддържат молбата за развод и постигнатото споразумение.

След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното :

1

От представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за граждански брак серия КРСБ № 090628/13.09.2009г. на Община Столична, се установява, че страните са сключили граждански брак на 13.09.2009 г., като фамилното име на съпругата след сключването на брака остава непроменено - Н..

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Молбата за прекратяване на гражданския брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по същество се явява основателна.

Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на страните за прекратяване на брака. Съдът се убеди в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, изразено както в подадената писмена молба и споразумение по чл. 51 СК, така и заявено лично в съдебно заседание. Постигнатото между молителите в писмен вид споразумение за последиците от прекратяването на брака, удовлетворява изискванията по чл. 51 от СК, същото не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.

Предвид горното, молбата по чл. 50 от СК се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като съдът прекрати брака на молителите с развод по взаимно съгласие при уговорените в споразумението условия.

При този изход на делото следва да бъде определена окончателната държавна такса за допускане на развода, която в случая се определя на 40 лева съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г., в сила от 1.03.2008 г.), както и по 5 лева за държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът 2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА сключения с Акт за граждански брак серия КРСБ № 090628/13.09.2009г. на Община Столична граждански брак между АНДР. ОЛ.

М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл.

416, вх. Д, ет. 3, ап. 65 и СТ. М. Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Лом, обл. Монтана, ул. „Алмус“ № 3, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на страните.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 51 от СК, съгласно което:

1. От брака си молителите нямат ненавършили пълнолетие деца.

2. След прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка един към друг.

3. След прекратяването на брака съпругата СТ. М. Н. ще продължи да носи предбрачното си фамилно име Н..

4.

Съпрузите нямат семейно жилище по смисъла на закона.

5. Придобитите от съпрузите по време на брака вещи са поделени извънсъдебно.

ОСЪЖДА АНДР. ОЛ. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

София, ж.к. „Овча купел“, бл. 416, вх. Д, ет. 3, ап. 65, да заплати по сметка на РС - Лом сумата от 20,00 /двадесет/ лева допълнителна държавна такса за разглеждане на делото, както и 5 лева д. т. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА СТ. М. Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Лом, обл.

Монтана, ул. „Алмус“ № 3, да заплати по сметка на РС – Лом сумата от 20,00 лева /двадесет лева/ допълнителна държавна такса за разглеждане на делото, както и 5 лева д. т. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно.

Препис от решението по аргумент на чл. 7, ал. 2 от ГПК не се изпраща на страните.

3

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 4