Протокол № 379 от 05.11.2024, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 108/2024
- Вид
- Протокол № 379
- Подписан
- 05.11.2024
- В сила
- 05.11.2024
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 183, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 281 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 269 ал.3, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 379 гр. Кнежа, 04.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241430200108 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимият Й. С. К. – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява.
Пострадалия Л. Й. К. - редовно призован чрез майката Д. Г. М., не се явява.
По сведение на същата същият се намира в друго населено място.
Пострадал Д. Й. К. - увед. от предх. с.з., се явява.
Свидетел Д. Г. М. – увед. от предх. с.з., се явява.
Свидетел В. Й. К. – редовно призован, се явява.
Служебен защитник на подсъд. Й. С. К. адв. И. Л. уведомена от предх. с.з., се явява.
Прокурора: Да се дава ход на делото. Налице са основания по чл. 269 ал.3, т.3 от НПК за провеждане на наказателното производство в отсъствие на подсъдимия. Предвид събраните доказателства на ДП това няма да попречи на разкриване на обективната истина. Към настоящия момент подсъд. Й. С. К. има определен служебен защитник в лицето на адв. Л..
Адв. Л.: Няма пречка производството да продължи при условията на чл.
269, ал.3, т.3 от НПК. Предвид обстоятелството, че същият е редовно призован, но не е представил уважителна причини за неявяването си в днешното съдебно заседание.
1
Родителя Д. М.: Предоставям на съда да се спази закона.
Пострад. Д. К.: Съгласен съм с казаното от майка ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 269, ал.3, т.3 от НПК.
РАЗЯСНИ правото на отводи и правата по НПК.
Прокурора: Не заявявам отводи, нямам нови искания към настоящия момент.
Адв. Л.: Не заявявам отводи, нямам нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ И СНЕ самоличност на явилите се свидетели, както следва:
В. Й. К. на 30 г., българин, български гражданин, грамотен, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан, син на подсъдимия и брат на двамата пострадали.
Свид. Вл. К.: Желая да бъда свидетел по делото, както ми беше разяснена законовата възможност да откажа да бъде такъв предвид родствените ми връзки с подсъдимия и двамата пострадали от председателя на състава.
Д. Й. К. на 15 г., българин, български гражданин, неженен, грамотен, ученик в 9 - ти клас в гр. Кн., неосъждан, син на подсъдимия.
Свид. Д. К.: Желая да бъде свидетел по делото.
Д. Г. М. на 52 г., българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана, разведена, без родствена връзка с подсъдимия, майка на двамата пострадали и на свид. Вл. К..
Свид. Д. М.: Желая да бъда свидетел по делото.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и те обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.
Прокурора: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
2
Адв. Л.: Не възразявам. Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276 от НПК съдът докладва внесения обвинителен акт от РП - Пл., с който е повдигнато обвинение на Й. С. К. за престъпления по 183, ал.1 от НК.
Прокурора: Поддържам обвинението което е повдигнала РП Пл. срещу Й.
С. К. по чл. 183, ал.1 от НК. Същото се основава на събраните на ДП доказателства, а именно: приложени копия от писмени доказателства, съд. решение №157/19.09.2018 г. по гр.д. №482/ 2018 г. на РС Кн. по силата на което подс. Й. С. К. е осъден да изплаща на Д. Г. М. като майка и законен представител месечна издръжка в размер на 130 лв. за детето им Л. Й. К., не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 36 месечни вноски, считано от 05.03.2021 г. до 05.03.2024 г. в общ размер на 4680 лв. – престъпление по чл. 183, ал.1 от НК. След като е осъден с влязло в сила съдебно решение №157/19.09.2018 г. по гр.д. №482/2018 г. на РС Кн. да изплаща на Д. Г. М. от с. П., като майка и законен представител месечна издръжка в размер на 130 лв. за детето им Д. Й. К. не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 36 месечни вноски, считано от 05.03.2021 г. до 05.03.2024 г. в общ размер на 4680 лв. – престъпление по чл. 183, ал.1 от НК. Обвинението се доказва и от показанията на разпитаните свидетели на ДП. По голяма част се явяват в днешното с.з. по отношение на неявилия се свидетел Л. К. ще взема отношение след изслушване на явилите се свидетели.
Адв. Л.: Считам, че е доказано обвинението по отношение на подзащитния ми за извършено престъпление по чл. 183 ал.1 от НК и да не преповтарям казаното от прокурора не е изплащал издръжка повече от две месечни вноски в размер на 9360 лв. и към днешна дата не разполагаме с доказателства за извършено плащане от страна на подсъдимия.
Съдът предвид изложеното по-горе
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИСТЪПВА към разпит на явилите се свидетели.
РАЗПИТ на свид. Д. М.: С подсъдимия бяхме в граждански брак и се разведохме през 2017 г. в гр. Кн.. След развода не сме живеели съвместно, тъй като аз останах да си живея в с. П., а за него не зная къде живее сега. От съвместното ни съжителство имам четири деца от подс. Й. К.. След развода ми бяха предоставени родителските права на децата Л., Д., Вл. и едно момиченце, което е настанено в приемно семейство. Като към момента В. е пълнолетен, Л. е на 18 г., а Д. е на 15 г. Вл. е на 30 г. При развода ни съдът постанови подсъд.
Й. К. да заплаща по 130 лв. месечна издръжка на всяко едно от децата ми Л. и Д.. Също постанови, че той има право един път през месеца да ги взима при себе си. След като се разведохме той не е проявявал интерес да вижда децата ни. Спомням си случай, когато големият ми син В. беше попитал по телефона баща си няма ли да изпрати пари на който въпрос баща му отговорил, че ще прати когато на него му е кеф. Не си спомням кога беше последния път, когато подсъдимия ми изпрати пари за децата, но считам, че през 2021 г. до момента не е изплащал нищо на двете ми деца. Последния път мисля, че прати по 150200 лева и това бяха. Даже зная, че децата са ходили да го видят в с.
Бръшляница, но той ги е изгонил и не е искал да се вижда с тях. По банков път ми е плащал когато е изпращал пари на децата си. Не мога да кажа точно колко пари и кога ми е пращал от както сме разведени с подсъдимия. Два или три пъти е пращал по около 150-200 лв. по банков път и повече не е плащал.
Пари на ръка на децата не е давал. Не съм ходила при съдебен изпълнител в съда. Викали сме в полицията в РУ Д. Д. за разпит по повод на неплащане на дължимите издръжки на децата ми от бившия ми съпруг Й. К.. От Община И. не е заплащала никакви издръжки на децата ми. Не претендирам пътни разноски.
Прокурор Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. Л.: Не заявявам въпроси към свидетеля.
РАЗПИТ на свид. В. К.: След раздялата между майка ми и баща ми не си спомням кога е била раздялата и не си спомням кога този човек е търсил семейството си. Той не е търсил семейството си. Зная че баща ми Й. К. е изплащал издръжки на два пъти на Л. и на Д. е изпращал първия път сума от 150 лв. втория път е изпратил сума от 200 лв. Това е. Два пъти е пращал пари от 350 лв. общо. Не зная баща ми да е давал пари на ръка за братята ми и не 4 зная да е давал пари на ръка на майка ми, тъй като тя не поддържа никакъв контакт с него. 130 лв. е издръжката на дете, като делото е било гледаното в съда в гр. Кн.. Присъствал съм на тегленото на парите, поради това зная размерите им и колко пъти са пращани. Не претендирам пътни разноски.
Прокурора : Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. Л.: Не заявявам въпроси към свидетеля.
РАЗПИТ на свид. Д. К.: Не си спомням кога са се разделили родителите ми. Зная, че баща ми е пращал два пъти издръжка по 150 лв. за мен и брат ми Л.. Става въпрос за сума за мен и за брат ми един път от 150 лв. и един път от 200 лв. Това е било преди две, три години според мен. Баща ми не се е грижел за нас, не ни е търсил и не е проявявал интерес след като се разделили с майка ми. Ходил съм на гости при баща ми, когато бях на 9 години за един ден и това е. Баща ми е давал пари на ръка през това време. И на брат ми Л. не е давал пари на ръка. Според мен около 7-8 години родителите ми не живеят заедно.
За мен се грижи само майка ми Д.. В семейството сме: аз, майка ми, брат ми големият В., снаха ми и брат ми Л. и живеем в с. П.. Баща ми има друго семейство, но не зная дали има деца. Ученик съм, но баща ми не е идвал да ме види и да ми дава пари на ръка.