Протокол № 49 от 01.10.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Видин, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИНА Д. НИКОЛОВА при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Търговско дело № 20241300900025 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „БИЛИИВ“ ЕООД редовно призован, представител не се явява. От същите е постъпила молба с вх.№3207/26.09.2025г. чрез процесуалния представител адв. А., с която заявява, че е възпрепятстван да се яви в открито заседание. Представя платежно нареждане за внесен депозит за допусната съдебно счетоводна експертиза.

ЗА ОТВЕТНИЦИТЕ „БЕЛОКАР“ ЕООД и „РОМЕКС ИНС“ ЕООД редовно призовани, представител не се явява.

От „Ромекс Инс“ ЕООД са постъпили три молби.

С молба с вх. №2785/13.08.2025г. оспорват автентичността на договорите за цесия от 23.07.2020г. и от 18.03.2021г. досежно подписите на представителя на цесионера И.Д.

Молба вх.№2856/20.08.25 г. и молба с вх.№3223/29.09.2025 г. с искане за правна помощ за удължаване на всички срокове по делото и за освобождаване от всички държавни такси.

Молба вх.№3222/29.09.2025 г. от представителя на „Ромекс Инс“ ЕООД – управителя П.Б., в която излага, че е в обективна невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради необходимостта от явяване по НОХД №6410/2024 г. на РС – Пловдив, за което представя призовка и моли, да не се дава ход на делото. В същата молба прави доказателствено искане да му се издаде съдебно удостоверение за снабдяване от арбитър П. Б. на 1 удостоверения за влезли сила решения по арбитражни дела.

От ответника „Белокар“ ЕООД е постъпила молба вх.№ 2783/13.08.2025 г., в която се оспорва автентичността на договорите за цесия от 23.07.2020 г. и от 18.03.2021г. досежно подписите на представителя на цесионера И.Д.

С молба вх.№2854/20.08.2025 г. се иска предоставяне на правна помощ от вида на процесуално представителство и освобождаване от всички държавни такси.

СИНДИКЪТ Р. В. Р. редовно призован, не се явява.

С оглед направеното искане от ответника „Белокар“ ЕООД, и представената призовка до дружеството, с оглед чл.142, ал.2 от ГПК съдът намира, че е налице препятствие, което страната не може да отстрани, поради което ход на делото не следва да бъде даден, за което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и насрочва делото за 03.11.2025 г. от 10:00 часа, за която дата страните – уведомени при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

2