Определение № 13981 от 09.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48083/2021
- Вид
- Определение № 13981
- Подписан
- 09.04.2026
- В сила
- 09.04.2026
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13981 гр. София, 09.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110148083 по описа за 2021 година
Съдът намира, че продължава да е налице противоречие относно характера на претендираните от С. К. разноски във връзка с делбеното имущество, предмет на заявената от името на същия претенция по сметки, по реда на чл. 346 ГПК.
В началната част на молбата си, депозирана в проведеното по делото на 09.03.2026 г. открито съдебно заседание, С. К. сочи, че посочените в молбата претенции по сметка, включват разходи за подобрения и поддръжка на процесните делбени имоти. Впоследствие се сочи, че всички посочени в молбата разноски съставляват необходими такива по смисъла на чл. 30, ал. 3 ЗС.
Следва да бъдат дадени указания на съделителя С. К., в едноседмичен срок от съобщението, да посочи изрично характера на извършени разноски за вещите, предмет на делбеното производство, т.е. кои от посочените от съделителя разходи счита, че представляват необходими разноски за вещите /т.е. такива, без които вещта би се увредила, погинала и за извършени с цел тяхното запазване/ и кои подобрения /такива, които без да предпазват вещта от увреда и/или погиване, водят до повишаване на повишаване на цената им/.
Независимо от горното, така предявените претенции по сметки, следва да бъдат приети за разглеждане във втората фаза на делбеното производство, като следва да бъде разпределена и доказателствената тежест между страните.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателства, чрез разпит на по двама свидетели /на всяка от страните в производство/ за установяване на посочените от страните обстоятелства по делото.
Следва да бъде допуснато исканото от страните изслушване на вещо лице по съдебно-техническа и оценителна експертиза, със задачи формулирани от името на двамата съделители.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА за разглеждане във втората фаза на делбеното производство, направените от името на съделителя С. К. претенции по сметки, по реда на чл.
346 ГПК, с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗС и чл. 61 ЗЗД.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на направените от името на съделителя С.
К. претенции по сметки, по реда на чл. 346 ГПК, с правно основание чл. 30, ал.
3 ЗС и чл. 61 ЗЗД.
УКАЗВА на съделителя С. К., в едноседмичен срок от съобщението, да посочи изрично характера на извършени разноски за вещите, предмет на делбеното производство, т.е. кои от посочените от съделителя разходи счита, че представляват необходими разноски за вещите /т.е. такива, без които вещта би се увредила, погинала и за извършени с цел тяхното запазване/ и кои подобрения /такива, които без да предпазват вещта от увреда и/или погиване, водят до повишаване на повишаване на цената им/.
За основателността на претенцията с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗС, в тежест на съделителя С. К. е да установи следните обстоятелствав – 1) че имотът е съсобствен с ответника; 2) че съделителя С. К. е извършил твърдените от негово име необходими разноски в допуснатите до делба недвижими имущества, във връзка с което е стоил разходи за ремонт в процесните допуснати до делба два броя жилищни имота, със знанието и съгласието на ищца; 3) стойността на извършените разходи.
За основателността на претенцията с правно основание чл. 61 ЗЗД, в тежест на съделителя С. К. е да установи следните обстоятелствав – 1) че имотът е съсобствен с ответника; 2) че съделителя С. К. е извършил твърдените от негово име подобрения в допуснатите до делба недвижими имущества, във връзка с което е сторил разходи, с които е увеличена стойността на делбеното имущество; 3) стойността на извършените разходи;
4/ стойността, с която се е увеличила стойността на делбеното имущество, в резултат от извършените разходи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства, чрез разпита на по двама свидетели /на всяка от страните в производство/, при режим на довеждане, за установяване на посочените от страните обстоятелства по делото.
УКАЗВА на страните да водят допуснатите им свидетели в насроченото за 18.05.2026 г. от 13:30 часа открито съдебно заседание, като в противен случай, съдът ще ревизира произнасянето си, с което е допуснал събирането на тези доказателства в настоящото производство.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза съдебнотехническа и оценителна експертиза, със задачи формулирани от името на двамата съделители, при депозит в размер на 600 евро, от които 250 евро, вносими от съделителя С. К. и 350 евро, вносими от съделителя Н. К..
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. К. С., с адрес: ***, специалност:
Промишлено и гражданско строителство-конструкции, Информатика, проектиране и използване на изчислителни системи, Пълна проектанска 2 правоспособност-Конструктивна на сгради и строителни съоръжения, организация и изпълнение на строителството, Оценител на недвижими имоти.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3