Протоколно определение № 2232 от 17.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2232 гр. Пловдив, 17.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20255330200919 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Ц. К..

Обвиняемата И. П. К., редовно призована, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Б. Р. Д. от Адвокатска колегия - Пловдив, също редовно призована.

Съдът докладва:

Съгласно разпореждане за насрочване на делото е представена актуална справка съдимост за обвиняемата.

Производството е по реда на Глава 28 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата К.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

1

Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:

Обвиняемата И. П. К. – роден на ***, ЕГН **********, ***, б.г., разведена, неосъждана /реабилитирана/, със средно специално образование, работещ като ***, с адрес за призоваване: ***.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемата – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Адвокат Д.: Ние също нямаме искания за отводи. Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим решаване на делото със споразумение, ако представителя на държавното обвинение е съгласен.

Обвиняемата К.: Разяснени са ми правата. Моля да ни предоставите възможност да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да им бъде предоставен възможност да обсъдят проект за споразумение, което да представят в писмен вид, тъй като законът допуска приключване на производството по този ред за престъплението, за което обвиняемата е предадена на съд.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка, през която страните да обсъдят проект за решаване на делото със споразумение и да представят същото в писмен вид.

Заседанието продължава в 14:30 часа.

В залата се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям подписано от мен, обвиняемата и защитника й споразумение за решаване на АНД № 919/2025 г. на Районен съд – Пловдив, което споразумение моля да одобрите.

Адвокат Д.: Подзащитната ми доброволно подписа споразумението.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата К.: Моля да одобрите споразумението.

2

Докладва се Предложение от 17.04.2025 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото с обвиняемата и защитника й споразумение, по начина, по който е представено в писмен вид.

Адвокат Д.: Моля да одобрите подписаното споразумението по начина, по който е представено.

Обвиняемата К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като: престъплението, за което е предявено обвинение - чл. 325, ал. 1 от НК - е умишлено и за него законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание; обвиняемата не е осъждана (към датата на деянието е реабилитирана) и не е освобождавана от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени имуществени вреди; не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.

С оглед на горното представеното предложение за решаване на делото със споразумение на основание чл. 382, ал. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК следва да се впише в протокола в окончателен вид и Съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

3

Обвиняемата И. П. К. – роден на ***, ЕГН **********, ***, б.г., разведена, неосъждана /реабилитирана/, със средно специално образование, работещ като ***, с адрес за призоваване: ***, се признава за виновна в това, че на 22.12.2022 година в град Пловдив извършва непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – рита и обижда посетител на нощен клуб „Бушидо“, отправя обидни реплики към полицейски служители: „Сега ще ви хвърля двадесет лева и ще се сбиете за тях! Какво като сте ***, *** ли искате да Ви правим!

Язък, че си излязъл от на ***!“; буйства в сградата на 06 РУ на МВР Пловдив, като се блъска главата в прозорец във фоайето, рита столовете, търкаля се по земята, гризе със зъби дървената пейка в арестното помещение, разкъсва възглавницата; нарича полицейските служители „***“ и „***“ и им се заканва с думите: „Ще ти скъсам униформата и без нея ще си ***! Утре ще умреш, ***!“; в сградата на Съдебната палата в град Пловдив отправя обиди към полицейските служители: „Порасна ли ти *** с два сантиметра, голям мъж ли се чувстваш, искаш ли да ***!“ и крещи: „*** ли си дръгнат тия, че ни бавят!“, търкаля се по пода и вика: „Аз съм свободна, нищо не може да ми направите!“ – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, като на основание чл.

375а, ал. 1 и ал. 2 от НК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя и налага административно наказание глоба в размер на 600 (шестстотин) лева.

Оставя се между кориците на делото вещественото доказателство – диск с аудиозаписи и снимка електронен картон от прието повикване на ЕЕН 112, приложен като л. 70 от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Д.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемата К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

4

(Ц. К.)

(И. К.)

Защитник:

(адв. Б. Д.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът