Споразумение № 44 от 16.07.2021, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Севлиево , 16.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 202142***0200261 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:***0 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. В., редовно призован, се явява лично и с адв.

Е.Ф. от САК с пълномощно от ДП (л.17).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Димитрова.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.***82 НПК.

1

Проверява самоличността подсъдимия:

С. Н. В.: Роден на ****, ЕГН **********.

На основание чл.***82 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.С.В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.

Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Ф.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. С.В.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.***82 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението между прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА и адвокат Е.Ф., като защитник на подсъдимия С. Н. В., както следва:

1.Подсъдимият С. Н. В. ЕГН **********, ****, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

- В периода от 06.07.2019г. до 08.07.2019г. включително, в гр.Севлиево, в къща находяща се на ул. „***“ № ***, в немаловажен случай, е държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – „Закон за акцизите и данъчните складове“ / чл.2, т.2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл.4, т.1: „По смисъла на този закон акцизни стоки са стоките, посочени в чл.2 от ЗАДС“; чл.4,т.7: „По смисъла на този закон бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз , закупува се от Министерство на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“; чл.11, ал.1: „Цигари“ са: 1.годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл.10; 2. Цилиндрични тела от тютюн , които чрез проста неиндрустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; ***.

Цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия“;/, а именно: в перална машина в кухненско помещение на първия етаж на къщата държал общо ***8 /тридесет 2 и осем/ броя кутии цигари марка „Карелия“, в гардероб в детска стая на първия етаж на къщата държал 400 /четиристотин/ броя кутии цигари марка „Карелия“, и в гардероб в спално помещение на първия етаж на къщата държал 110 /сто и десет/ броя кутии цигари марка „Карелия“ или общо 548 /петстотин четиридесет и осем/ броя кутии цигари марка „Карелия“ без поставен на тях акцизен бандерол, на обща стойност 2 740лв. /две хиляди седемстотин и четиридесет лева/ и сума на общо дължимия акциз 1 879,64лв.

/хиляда осемстотин седемдесет и девет лева и шестдесет и четири стотинки/ престъпление по чл. 2***4, ал. 1 от НК .

Престъплението по чл. 2***4, ал.1 от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2. Разследването по досъдебното производство е приключило на 18.06.2021г.

***. На основание чл. ***81, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съобразно целите визирани в чл.***6 от НК/:

***.1 За извършеното от подсъдимия С. Н. В. престъпление по чл.

2***4, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

***.2. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия СТ. Н. В. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от *** /три/ години.

4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

5.Веществени доказателства:

5.1. Веществените доказателства – ***6 бр. кутии цигари с надпис „Карелия“, опаковани в хартиен плик с етикет № 000265, ***98 бр. кутии цигари марка „Карелия“ – поставени в бял зеблен чувал с етикет № 000266 и 108 бр. кутии цигари марка „Карелия“ – поставени в бял зеблен чувал с етикет № 000267 – на основание чл.2***4, ал.5 от НК да се отнемат в полза на държавата.

5.2. Веществените доказателства – сак от дънков плат с цип с размери 66,5/28/***0см. и лилава раница с надпис на латиница „Рийбок“ – да се върнат на подсъдимия.

6. Подсъдимият С. Н. В. следва да заплати направените по делото разноски в размер общо на 246,00лв. / 162,00лв. за изготвената съдебно физико-химическа експертиза и 84,00лв. за изготвената съдебно-оценъчна експертиза/ - по сметка на Следствен отдел в Специализираната прокуратура.

3

7. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. ***81, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/Маруся Димитрова/

2. ЗАЩИТНИК:

/адв. Е.Ф. /

***. ПОДСЪДИМ

/ С. Н. В./

След подписване на споразумението от прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА, адвокат Е.Ф. и подсъдимия С. Н. В., съдът намира следното:

Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.

Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.***81, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.***81, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимата се признава за виновна, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимата. Законосъобразно е определен размерът на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.*** НПК.

По изложените съображения и на основание чл. ***82 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА и адвокат Е.Ф., като защитник на подсъдимия Т. Н. В. съгласно което:

4

Подсъдимият С. Н. В., роден на ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 06.07.2019г. до 08.07.2019г. включително, в гр. Севлиево, в къща, находяща се на ул. „***“ № ***, в немаловажен случай, е държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – „Закон за акцизите и данъчните складове“ /чл.2, т.2 : „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл.4, т.1: „По смисъла на този закон акцизни стоки са стоките, посочени в чл.2 от ЗАДС“; чл.4,т.7: „По смисъла на този закон бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз , закупува се от Министерство на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“; чл.11, ал.1: „Цигари“ са: