Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1331 от 12.11.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 696/2025
Вид
Разпореждане № 1331
Подписан
12.11.2025
В сила
12.11.2025
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1331 гр. Перник, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500696 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба от ищеца М. К. Г. – Н., чрез адв. Г. М. и въззивна жалба от ответниците от Д. М. С. и Н. Т. Т., чрез адвокат Е. Т. срещу решение № 514/28.05.2025 г., постановено по гр.д. № 4774/2023 г. на Районен съд – П..

По делото е постъпила и частна жалба от ответниците от Д. М. С. и Н. Т. Т. срещу определение № 2663 от 26.08.2025 г., постановено по гр.д. № 4774/2023 г. на Районен съд – П., с което е оставено без уважение искането им за изменение на решение № 514 от 28.05.2025 г., постановено по гр. д. № 04774/2023 г. по описа на ПРС, в частта за разноските, досежно присъденото адвокатско възнаграждение.

При прегледа на материалите по делото, настоящият съд констатира, че по делото е постъпила и частна жалба с вх. № 25505/10.10.2025 г. от вещото лице Й. Б. В., с адрес: гр. СС. насочена срещу изпълнителен лист № 230/29.05.2025 г., издаден по гр.д. № 4774/2025 г. по описа на Районен съд – П., както и срещу образуването на изпълнително дело № 20255***7081/19.09.2025г. от ДСИ към Районен съд – П..

Съгласно чл. 80, ал. 1, т. 2 б. "б" от Правилник за администрацията в съдилищата (ПАС), по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела; по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1 б. "в", се образуват частни граждански дела. Не се образуват частни граждански дела в изчерпателно посочените хипотези на чл. 80, ал. 4 ПАС.

Доколкото частна жалба с вх. № 25505/10.10.2025 г. от Й. Б. В. не е посочена сред изключенията по чл. 80, ал. 4 ПАС, то се налага изводът, че частна жалба с рег. № 25505/10.10.2025 г. следва да се докладва на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела - за преценка за образуване на частно гражданско дело по частна жалба с рег. № 25505/10.10.2025 г., на основание чл. 80, ал. 1, т. 2 б. "б" от ПАС.

1

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела частна жалба с вх. № 25505/10.10.2025 г. от вещото лице Й. Б. В., ведно с приложенията - за преценка за образуване на частно гражданско дело по частна жалба с рег. 25505/10.10.2025 г., на основание чл. 80, ал. 1, т. 2 б. "б" от Правилник за администрацията в съдилищата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1331 гр. Перник, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500696 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба от ищеца М. К. Г. – Н., чрез адв. Г. М. и въззивна жалба от ответниците от Д. М. С. и Н. Т. Т., чрез адвокат Е. Т. срещу решение № 514/28.05.2025 г., постановено по гр.д. № 4774/2023 г. на Районен съд – П..

По делото е постъпила и частна жалба от ответниците от Д. М. С. и Н. Т. Т. срещу определение № 2663 от 26.08.2025 г., постановено по гр.д. № 4774/2023 г. на Районен съд – П., с което е оставено без уважение искането им за изменение на решение № 514 от 28.05.2025 г., постановено по гр. д. № 04774/2023 г. по описа на ПРС, в частта за разноските, досежно присъденото адвокатско възнаграждение.

При прегледа на материалите по делото, настоящият съд констатира, че по делото е постъпила и частна жалба с вх. № 25505/10.10.2025 г. от вещото лице Й. Б. В., с адрес: гр. СС. насочена срещу изпълнителен лист № 230/29.05.2025 г., издаден по гр.д. № 4774/2025 г. по описа на Районен съд – П., както и срещу образуването на изпълнително дело № 20255***7081/19.09.2025г. от ДСИ към Районен съд – П..

Съгласно чл. 80, ал. 1, т. 2 б. "б" от Правилник за администрацията в съдилищата (ПАС), по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела; по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1 б. "в", се образуват частни граждански дела. Не се образуват частни граждански дела в изчерпателно посочените хипотези на чл. 80, ал. 4 ПАС.

Доколкото частна жалба с вх. № 25505/10.10.2025 г. от Й. Б. В. не е посочена сред изключенията по чл. 80, ал. 4 ПАС, то се налага изводът, че частна жалба с рег. № 25505/10.10.2025 г. следва да се докладва на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела - за преценка за образуване на частно гражданско дело по частна жалба с рег. № 25505/10.10.2025 г., на основание чл. 80, ал. 1, т. 2 б. "б" от ПАС.

1

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела частна жалба с вх. № 25505/10.10.2025 г. от вещото лице Й. Б. В., ведно с приложенията - за преценка за образуване на частно гражданско дело по частна жалба с рег. 25505/10.10.2025 г., на основание чл. 80, ал. 1, т. 2 б. "б" от Правилник за администрацията в съдилищата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2