Протокол № 626 от 20.04.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 626 гр. Пазарджик, 20.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20205220103705 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Община Стрелча – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпраща законов представител. За тях се явява адв. И.Б. – надлежно упълномощени от преди. Постъпило е становище с вх. № 6744/30.03.2022 г., с което споделят твърдението, че положените подписи и изписания текст на гърба на фактурите са изпълнени от Кирил Иванов Биров – зам.-кмет на Община Стрелча.

Ответникът „Еко Хидро-90“ ЕООД - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпраща законов представител. За тях се явява юрк. Г. Б. - надлежно упълномощена от преди. Постъпило е становище с вх. № 5486/14.03.2022 г., с което споделят, че не оспорват, че положените подписи на гърба на фактурите по делото не е положен от кмета на общ.

Стрелча.

Ответникът Ив. Н. Б. – уведомен от предходното с. з., не се явява. За него се явява адв. П. Х. и адв. З.М. и двамата от АК-Пазарджик – надлежно упълномощени от преди. Постъпило е становище с вх. № 5083/09.03.2022 г., с което споделят, че подписите положени на гърба на приетите по делото фактури е положен от К. Б..

Свидетелката Р. Ст. М. – редовно призована, не се явява. Постъпила е молба от същата с вх. № 7690/12.04.2022 г., с която ни уведомява за 1 причината, поради която не може да присъства в с. з. Моли делото да бъде отложено за друга дата и час. Към молбата е приложен болничен лист с № Е20221362685, издаден на 25.03.2022 г., валиден до 23.04.2022 г. включително и Медицински протокол на ЛКК № 169 от 25.03.2022 г.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото

ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /по отделно/: Поддържаме докладваните становища и молбите.

С оглед изявлението на страните и докладваните становища, съдът счита, че следва да бъде прието за безспорно между същите, че положените подписи и изписаният текст на гърба на фактурите приети по делото за изпълнени от К. И. Б. – зам.-кмет на Община Стрелча.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се за доказване от страните, че положените подписи и изписаният тест на гърба на фактурите приети по делото за изпълнени от К. И. Б. – зам.-кмет на Община Стрелча.

АДВ. Б.: С оглед на обстоятелството, че актосъставителят е бил пряк очевидец при огледите и констатациите считам, че свидетелските му показания са важни за решаване на спора, с оглед на което държа свидетелят да бъде разпитан.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Молим новата дата да е към средата на месец юни 2022 г. с оглед на постъпилата молба от свидетелката.

За изслушване на допуснатия свидетел Р.М., съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2022 г. от 11.00 часа, за която 2 дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Р.М. на известните по делото адреси.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.06 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3