Протокол № 60 от 17.03.2022, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Котел, 16.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева

Съдебни

Георги Диамандиев Георгиев заседатели: Станимира Атанасова Василева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно наказателно дело № 20222210200015 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Ал. Д.;

Осъденият СТ. ХР. Б., ред. призован, води се.

Сл. защитник адв. М., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Осъденият С.Б.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на осъдения:

СТ. ХР. Б., български гражданин, роден на ***********, с начално образование, безработен, изтърпява наказание в затвора в гр. Бургас , неженен, осъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. М.: Нямам такива искания.

Осъденият Ст. Б.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. М.: Нямам такива искания.

Осъденият Ст. Б.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО като разясни на страните фактическите обстоятелства в предложението и направеното искане.

Прокурорът: Поддържам направеното предложение. Моля да бъде уважено.

Адв. М.: Моля да бъде уважено предложението.

Осъденият Ст. Б.: Съгласен съм с предложението.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изисканите справки за съдимост и приложените към нея бюлетини, служебни бележки от затворите, определения за общо наказание, заверено копие от Споразумение №7/24.02.2022 г. по НОХД 10 по описа за 2022 г. на РС Котел.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице предпоставките на чл. 25 от НК, поради което моля на СТ. ХР. Б. да се определи общо наказание в размер на най-тежкото от тях по трите последни присъди.

2

Адв. М.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля на основание чл. 25 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание, по трите присъди. Моля да бъде определено общо наказани лишаване от свобода за срок от две години при строг режим.

Осъденият СТ. ХР. Б.: Поддържам това, което казва адвокатът ми.

Последна дума на осъдения СТ. ХР. Б.: Моля да ми наложите общо наказание.

Съдът се оттегля на съвещание. След съвещание съдът обяви определението си, като разясни на страните правото да го обжалват пред ОС Сливен в петнадесетдневен срок.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на РП Сливен и Бюро съдимост при РС София.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3