Определение № 2274 от 18.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64675/2021
- Вид
- Определение № 2274
- Подписан
- 18.01.2023
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2274 гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211110164675 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление: гр. П....., ул. „.....“ № 37 срещу Н. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 516, вх. А, ет. 3, ап. 6 за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 440,84 лв., представляваща стойността на допълнително начислена електрическа енергия за периода от 21.01.2016 г. до 20.04.2016 г., за което е издадена фактура № 1193314598/22.06.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 12.11.2021 г., до окончателното плащане; сумата от 146,94 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 03.07.2018 г. до 10.11.2021 г.
След насрочване на делото в о.с.з. , по делото е постъпила молба с вх.№ 284442 /20.12.2022г. от ищеца, с която се прави изявление за оттегляне на предявените искове и за прекратяване на производството по делото.
Молбата е процесуално допустима - подадена е от активно процесуално легитимирана страна в процеса - ищеца, без наличието на други процесуални условия за валидност при извършването на такова процесуално действие.
По същество е и основателна - оттегляне на иска е направено от ищеца до приключване на първото заседание по делото, поради което не е необходимо изразяване на съгласие от ответната страна по арг. на чл.232, изреч.1-во от ГПК, поради което производството по делото следва да се прекрати.
Ищецът в исковия процес определя обема, вида и висящността на процеса, доколкото за него е налице правен интерес от воденето му във всеки един момент до приключването му с краен съдебен акт по същество, поради което и само тази страна разполага с изключителната процесуална 1 възможност да прави оттегляне или отказ от предявения иск във всеки един момент от процеса, какъвто е настоящия случай. С оттеглянето на иска ищецът се отказва да получи търсената защита като запазва правното си твърдение, но се десезира съда чрез обвързването му да не разгледа и разреши заявения правен спор по същество.
Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 64675/2021г. по описа на РС - София, поради оттегляне на иска от ищеца.
На основание чл.275, ал.1 от ГПК, Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на определението.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, копие от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2