Разпореждане № 465 от 21.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 829/2025
- Вид
- Разпореждане № 465
- Подписан
- 21.01.2026
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- Красимир Тодоров Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 465 гр. Варна, 21.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
К. Т. В.ев като разгледа докладваното от К. Т. В.ев Въззивно гражданско дело № 20253100500829 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 1821/19.01.2026 г. от „Водоснабдяване и канализация- Варна“ ООД, чрез юрк. П. В., срещу Решение № 1322/10.12.2025 г. по в. гр. дело № 266/2025 г. по описа на ВОС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на касационната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 1821/19.01.2026 г. от „Водоснабдяване и канализация- Варна“ ООД, чрез юрк. П. В., срещу Решение № 1322/10.12.2025 г. по в. гр. дело № 266/2025 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложи изложение с основанията за допускане на касационно обжалване, като посочи кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си, по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на 1
Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна;
2. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15.34 евро /петнадесет евро и тридесет и четири евроцента/ или 30 /тридесет/ лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателство за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2