Разпореждане № 44350 от 06.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 26888/2025
- Вид
- Разпореждане № 44350
- Подписан
- 06.04.2026
- В сила
- 06.04.2026
- Състав
- ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от дискриминация
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 44350 гр. София, 06.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20251110126888 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, уточнена с молба от 14.08.2026 г., подадена от Т. Д. П. срещу Н. Й. ., с която е предявен иск с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр. за установяване на нарушението на ответника, във връзка с дискриминационното третирането на ищеца, с оглед нарушеното му право на равно третиране на основата на признаците „лично положение“ и „обществено положение“.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който по реда на чл. 211 ГПК е предявил насрещен осъдителен иск.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената насрещна искова молба, намира същата за нередовна по смисъла на чл.
129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца по насрещния иск следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
В тази връзка, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника Н. Й. ., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ищеца следва:
- да заяви изрично дали предявява насрещен иск за осъждане на ищеца, съответно да обоснове правния си интерес от търсената защита;
- да формулира надлежен петитум на исковата молба, в който да уточни в какво се изразява нарушението на ответника, чието преустановяване желае;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на горните указания от страна на ответника, съдът ще приеме че не е сезиран с искане по реда на чл. 211, ал. 1 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1