Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1981 от 12.11.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1144/2025
Вид
Протокол № 1981
Подписан
12.11.2025
В сила
12.11.2025
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1981 гр. Сливен, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20252230201144 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 1144/2025 по описа на СлРС.

Жалбоподателят Б. А. А. чрез адв. К. от АК - Сливен, редовно призован, не се явява. Представлява от адвокат М. К. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Административно-наказващият орган пореден № 2, редовно призован, не се представлява в с.з.

Актосъставителят пореден № 3, нередовно призован, се явява лично.

По делото е постъпило писмо от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-02-0423650/27.10.2025 г., с което изпращат Удостоверение за индивидуално одобряване на пътно превозно средство, регистрирано извън държавите – членки на ЕС.

По делото е постъпило писмо от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-02-0423650/27.10.2025 г., с което изпращат шест броя снимки, имащи отношение към обжалваното НП.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

Същото е във фаза на съдебно следствие.

АДВ.К.: Запознат съм с постъпилите писмени документи. Не се противопоставям да бъдат приети по делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилите писмените доказателства по делото писмо от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-02-04-23650/27.10.2025 г., ведно с Удостоверение за индивидуално одобряване на пътно превозно средство, регистрирано извън държавите – членки на ЕС и писмо от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-02-04-23650/27.10.2025 г., ведно със шест броя снимки, имащи отношение към обжалваното НП.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Г. С. Г. - на 44 г., българин, български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Бегло си спомням случая. Бяхме извикани от комисар К. за спряно МПС, мисля, че беше с поставен ролбар, който закрива предния номер на автомобила, за което му съставих акт.

АДВ.К.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от залата.

Със съгласието на адв. К. съдът освободи актосъставителя от залата.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

АДВ.К.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.К.: Считам, че е нарушен материалния закон. Изменението на конструкция е всяка промяна на техническите данни на ППС-то, които са посочени в свидетелството за регистрация, това е по първото наказание, а по второто за техническата неизправност в т.72 от параграф 6 от Допълнителни разпоредби на ЗДвП за значителна техническа неизправност е това, което може да засегне безопасността на ППС-то или да има въздействие върху около околната среда, или да породят риск за другите участници за движението по пътищата. Действително неизправните жълти габарити, предни попада в двете характеристики, както значителни, така и незначителни и не съм съгласен, че промяната на цвета да засяга безопасността на движението. Считаме, че единствено е допуснато нарушение по чл. 183, ал., 4, т. 11 от ЗДвП, че е закрит регистрационния номер от ролбара, но промяна на конструкцията е когато нещо не отговаря от регистрационния талон, на всичко, което е посочено в него. Такава е практиката и на административните съдилища. Моля да присъдите разноски.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.35 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3