Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 52052 от 22.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2745/2025
Вид
Определение № 52052
Подписан
22.12.2025
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52052 гр. С., 22.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110102745 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 346618/23.10.2025 г., подадена от адв. А. З. Д. , в качеството му на процесуален представител на ответника, с която е направено искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските, присъдени по реда на чл. 38 ЗАдв.

Насрещната страна по молбата, е депозирала писмен отговор по искането за изменение на решението.

Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален предствител на ответника и в срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира същата за частично основателна по следните съображения:

В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми следва да се присъдят на адв. Д., като не намира основание да ги промени. Съдът на основание чл. 38 ЗАдв. е присъдил на процесуалния представител на ответника адвокатско възнаграждение в минимален размер от 400 лева по исковото производство и 100 лв. по заповедното производство, като сумите са присъдени по предвидените размери на Наредба № 1/09.07.2004 г. и предвид фактическата и правна сложност на процесния спор. Съдът обаче е пропуснал да присъди ДДС, поради което на адв. Д. следва да се присъди по реда на чл. 38 ЗАдв. възнаграждение в размер на 600 лв.с включен ДДС.

С оглед гореизложеното, постановеното по делото решение в частта му за присъдените по реда на чл. 38 ЗАдв. разноски следва да бъде изменено.

Водим от горното, на основание чл. 248 ГПК, Софийски районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 18128/09.10.2025г. , постановено по гр. д. № 2745/2025 г. по описа на СРС, в частта за присъдените в полза на адв. А. З. Д. разноски, като:

ОСЪЖДА „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. “България” № 49, бл. 53Е, вх. В, да заплати на основание чл.

38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв. на адв. А. З. Д. от САК, личен №1000768210, сумата от 600,00 лева с ДДС (шестстотин лева с ДДС), представляваща възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ответника В. И. П. по настоящото дело и по ч.гр.д.№ 1

57496/2024 г. по описа на СРС.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2