Определение № 319 от 03.04.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. София, 31.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Георгиева

Членове:

Веселина Вълева

Магдалена Лазарова като разгледа докладваното от Магдалена Лазарова Въззивно частно наказателно дело № 20231000600384 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХХII от НПК.

Образувано е по повод подадена частна жалба от А. К. С. против определение от 17.02.2023г. по нохд № 2826/2022г. по описа на СГС, НО, 9 състав, с което по реда на чл.306 ал.1 т.4 НПК е бил осъден на основание чл.189 ал.3 НПК да заплати в полза и по сметка на НБПП сумата от 630 /шестстотин и тридесет/ лева, направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение по ДП № 115/2022 г. по описа на 07 РУ СДВР и образуваното въз основа на него НОХД № 2826/2022 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.

Жалбоподателят сочи, че е 100% инвалид и няма никакви доходи, като прилага и копие от Експертно решение на ТЕЛК № 2804/02.12.2010г. с оценка на работоспособността му - 100% тр.нам. раб. с чужда, с отразена водеща диагноза Артериална емболия и тромбоза и общо заболяване ХАНК – IV ст. Състояние след ампутация на двата долни крайника на ниво бедра.

САС, след като се запозна с обжалваното определение и материалите по делото, намери депозираната частна жалба за допустима, като подадена в срок, от активно легитимирано лице и срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол по реда на Глава ХХII от НПК, а разгледана по същество за неоснователна.

В хода на горепосоченото досъдебно производство А. К. С. е бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл.354а ал.1 пр.4 НК, като на основание чл.94 ал.1 т.2 НК /неправилно посочено в атакувания съдебен акт като чл.94 ал.1 т.6 и т.9 НПК/ му е било определен и назначен служебен защитник, който е участвал и двете фази на процеса, приключил по реда на Глава ХХIХ от НПК с одобрено от съда споразумение с определение № 163 1

/09.09.2022г. по нохд № 2826/2022 г. по описа на СГС, НО, 9 състав , с което С. е бил признат за виновен по повдигнатото му обвинение и осъден на лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изпълнението на което е било отложено за изпитателен срок от 3 години.

С обжалваното определение № 489/17.02.2023г., по повод постъпила от председателя на НБПП молба за присъждане на основание чл. 189 НПК и чл.81 вр. чл.78 ал.7 ГПК в полза на НБПП на разноските за адвокатско възнаграждение по предоставена правна помощ на осъденото лице в размер на 630 лева /съгласно приложено Решение № СФ-12432-826/2023 от 20.01.2023 г. на председателя на НБПП/, СГС е приел, предвид нормата на чл.189 ал.3 пр.1 НПК, че същите следва да бъдат възложени в тежест на осъдения А. С..

САС не намира основания да се разграничи от това становище на първостепенния съд.

Съгласно ТР № 4/10.02.2020г. на ОСНК на ВКС по тълкувателно дело № 4 /2009г. подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита, какъвто е и настоящия, като в закона не е предвидена възможност за освобождаването му от заплащане на същото поради неравностойно положение.

Водим от горното САС

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 17.02.2023г. по нохд № 2826/2022г. по описа на СГС, НО, 9 състав, с което по реда на чл.306 ал.1 т.4 НПК осъдения А. К. С. бил осъден на основание чл.189 ал.3 НПК да заплати в полза и по сметка на НБПП сумата от 630 /шестстотин и тридесет/ лева, направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение по ДП № 115/2022 г. по описа на 07 РУ СДВР и образуваното въз основа на него НОХД № 2826/2022 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2