Протокол № 1861 от 29.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1861 гр. С., 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20252230201158 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 1158/2025 по описа на СлРС.

Жалбоподателят М. А. Г., редовно призован, се лично. Представлява от адвокат В. С. от АК - С., надлежно преупълномощен от адвокат М. С. от АК – град С., с пълномощно от 27.10.2025 г., представено в днешно съдебно заседание.

Административно-наказващият орган пореден № 2, редовно призован, не се представлява в с.з.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

АДВ. С.: Водим допуснатия в предходно съдебно заседание свидетел Р.Х.Д..

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия свидетел.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Р.Х.Д. - на 30 г., българка, българска гражданка, неомъжена, неработи, 1 неосъждана, без родство с жалбоподателя, съжителства на семейни начала с жалбоподателя.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. Р.Д. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че съжителства на семейни начала с жалбоподателя.

СВИД.Д.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ, Р.Д., РАЗПИТАНА КАЗА: На проверката бях в колата с детето. Аз стоях отзад до нея. Тя беше зад водача, зад гърба му. Тя беше с колан и седалка имаше. Свекърът ми нямаше колан, той стоеше отпред. Тя беше с колан. Полицаите казаха, че няма да пишат, че няма колан детето и само ще пишат на свекъра ми. На свекъра ми писаха акт. Той действително нямаше колан. Те му направиха и проверка за алкохол и не излезе нищо.

Детето беше с колан и казаха, че няма да пишат. На седалката беше и спеше, беше с колан.

АДВ.С.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от залата.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.

АДВ.С.: Нямам искания за събиране на доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Нямам искания за събиране на доказателства.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

АДВ.С.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.С.: С оглед на всички писмени и гласни доказателства, считам, че по безспорен начин се доказа, че жалбоподателят в настоящото производство не е нарушил визираната в атакуваното от нас наказателно постановление норма, с което считам, че същото би следвало да бъде отменено, като незаконосъобразно.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.50 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3