Определение № 999 от 17.06.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 33566/2021
- Вид
- Определение № 999
- Подписан
- 17.06.2021
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 999 гр. София , 17.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20211110133566 по описа за 2021 година Производството е образувано по заявление, подадено от „Топлофикация София“ ЕАД срещу М. С. ИЛ., ЕГН ********** и ЕМ. ЯЧ. ИЛ., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания за доставена и потребена топлинна енергия, по който М. С. ИЛ., ЕГН ********** и ЕМ. ЯЧ.
ИЛ., ЕГН ********** имат качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу лица имащи качеството потребител и следва да се приложи по отношение на тях разпоредбата на чл.
411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справките, изискани по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно които настоящият адрес на М. С. ИЛ., ЕГН ********** е в гр. Плевен, община Плевен, област Плевен, ул. Драва № 29, вх. Б, ап. 3, респективно настоящият адрес на ЕМ. ЯЧ. ИЛ., ЕГН ********** е в гр. Плевен, община Плевен, област Плевен, ул. Драва № 29, вх. Б, ап. 3, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Плевен.
Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че М.
С. ИЛ., ЕГН ********** и ЕМ. ЯЧ. ИЛ., ЕГН ********** нямат качеството потребител, то видно от справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за лицата М. С. ИЛ., ЕГН ********** и ЕМ. ЯЧ. ИЛ., ЕГН **********, същите са с регистрирани постоянни адреси в гр. Плевен, община Плевен, област Плевен, т.е. отново местнокомпетентен се явява Районен съд – Плевен.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 33566/2021 г., по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Плевен.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2