Решение № 260613 от 12.04.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 108/2021
- Вид
- Решение № 260613
- Подписан
- 12.04.2021
- В сила
- 10.07.2021
- Състав
- ВЕНЕТА НИКОЛАЕВА ЦВЕТКОВА-КОМСАЛОВА
Цитирани разпоредби
Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………… гр.София, 12.04.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от съдия
Цветкова търговско дело № 108 по описа за
2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел/ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба на С.И.Н. срещу отказ № 20190212151901/31.12.2020 година на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.
Жалбоподателят излага съображения, че отказът следва да се отмени, тъй като е незаконосъобразен.
Жалбата е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
От извършената проверка в търговския регистър се установява, че е подадено заявление образец Г 2 вх. № 20190212151901 за обявяване в регистъра на ГФО на дружеството.
Съгласно чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ, вписване, заличаване и обявяване могат да се заявяват от: търговеца, съответно юридическото лице с нестопанска цел; прокуриста; друго лице в предвидените по закон случаи; адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата, за представителство пред агенцията. Единствено посочените лица са заявители по смисъла на чл. 15, което произтича и от разпоредбата на ал. 2, съгласно която заявление може да се подава от заявител по ал. 1 и пълномощник с изрично писмено пълномощно.
В случая заявлението е подадено от В обжалвания отказ е прието, че съдружникът няма качеството на заявител по смисъла на чл. 15 ЗТР, поради което не може да упълномощава друго лице с права, които сам не притежава.
Съгласно разпоредбата на чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ вписване, заличаване и обявяване могат да се заявяват от търговеца, съответно юридическото лице с нестопанска цел; прокуриста; друго лице в предвидените по закон случаи; адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата, за представителство пред агенцията. Заявление може да се подава от заявител по ал. 1 или пълномощник с изрично писмено пълномощно. В конкретния случай заявлението е подадено от съдружник. Съдружникът обаче не е оправомощено лице по смисъла на цитираната разпоредбата да бъде заявител. Нормата е императивна и изрично регламентира кой може да поиска вписване, заличаване или обявяване в търговския регистър, като съдружникът не е сред легитимираните от закона лица. Неприложима е и хипотезата на ал. 3 на чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ.
Или, в обобщение, при условията на
ЗТРРЮЛНЦ, ако упълномощеното лице не може да бъде заявител по чл. 15, ал. 1 от ТЗР, то не може да преупълномощи и друго лице с правото да заявява. А валидно заявяване и допустимо вписване в ТР може да се извърши само от онова лице, което според закона може да има качеството заявител.
По изложените съображения постановения отказ за вписване на длъжностното лице е законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.
Така мотивиран съдът,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ жалбата на С.И.Н. срещу отказ № 20190212151901/31.12.2020 година на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.
СЪДИЯ: