Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14671 от 02.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62377/2021
Вид
Протокол № 14671
Подписан
02.11.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 14671 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110162377 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:57 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „П. К. Б.“ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен представител. Депозира молба от 13.10.2022 г., с която заявява, че не възразява делото да се гледа в отсъствието на негов представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Ф. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща процесуален или законен представител.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 01.11.2021 г. от ищеца – „П. К. Б.“ ЕООД.

ДОКЛАДВА писмен отговор, наименуван „възражение“ депозиран по делото на 23.05.2022 г. от ответника – Д. Т. Ф..

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от 30.05.2022 г. за окончателен.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И

ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

РЕШЕНИЕ гр. София, 14.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в , в публичното заседание на 14.10.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА при секретаря Моника Асенова , като разгледа докладваното гр. дело № 62377 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 79, чл. 86 от ЗЗД, вр. чл. 422 от ГПК.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало правоотношение въз основа на договор за кредит, по който в полза на ищеца са възникнали вземания за неплатени възнаграждения за незаплатена главница в размер на 934,58 лева и договорна лихва в размер на 336,78 лева.

В срока за отговор, ответникът твърди, че е неплатежоспособен и желае „да бъде преразгледана“ исковата претенция.

2

Съдът като взе предвид твърденията и възраженията между страните, намери за установено следното, а именно: между страните е безспорно, а и от представените по делото доказателства се установява, че между тях е сключен Договор за кредит от 20.12.2019 г. Безспорно е, че сумата по договора е усвоена от ответника, както и че неизплатената част върху главницата възлиза в размер на 934,58 лева, а от възнаградителна лихва - 336,78 лева, ето защо предявените искове следва да бъдат уважени като основателни.

В полза на ищеца следва да се присъдят и разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева, за държавна такса в исковото производство в размер на 101,00 лева, както и юрисконсултско възнаграждение и държавна такса в заповедното производство, в общ размер от 151,00 лева.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕН O, спрямо Д. Т. Ф., ЕГН ********** с адрес: АДРЕС, че дължи на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК ЕИК, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, сума в размер на 934,58 лева, представляваща незаплатена главница по Договор за кредит от 20.12.2019 г., ведно със законната лихва от 31.05.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сума в размер на 336,78 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 15.03.2020 г. до 03.04.2021 г.

ОСЪЖДА Д. Т. Ф., ЕГН ********** с адрес: АДРЕС, да заплати в полза на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК ЕИК, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева и държавна такса в размер на 101,00 лева, в исковото производство, както и юрисконсултско възнаграждение и държавна такса в заповедното производство, в общ размер от 151,00 лева.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване препис от него на страните, с молба за отмяна пред СГС.

3

Препис да се връчи на страните.

Съдебното заседание приключи в 11:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4