Протокол № 753 от 13.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 753 гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20235200201057 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:41 часа се явиха:

Осъденият Е. М. М., редовно призован, се явява лично.

За Затвора – Пазарджик се явява мл. юрк. Р. - надлежно упълномощен с пълномощно № Л-107/23.01.2023г., подписано от Началника на Затвора - Ст.

К.В.К.

За ОП Пазарджик се явява прокурор З. Я..

ОСЪД. М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Е. М. М.- роден на .... година в гр. А., живущ в гр. А., кв.„Б." ...... български гражданин, разведен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства, както и справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 6 дни .

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк.Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения М..

ОСЪД.М.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Р.: - Начало на наказанието е 20.12.2022 г. Към 24.11.2023 г. осъдения М. фактически е изтърпял 0 години 11 месеца и 5 дни, от работа 0 месец и 0 дни или общо 0 години 11 месеца и 5 дни. Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 25 дни.Към датата на 2 днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 6 д н и . В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушител, степента на риска от рецидив на престъплението е в средните стойности по скалата на OASys-69 т. със следните отчетени проблемн зони за корекционно въздействие:

- Отношение към правонарушението - не признава вината си и не приема наложеното наказание. Омаловажава извършеното правонарушение и отрича отговорността за криминалното си поведение. Разбира мотивите, довели до извършването на престъплението, но ги пренебрегва и игнорира.

- Злоупотреба с алкохол - осъждан за престъпление от насилствен характер в миналото, редовно е употребявал алкохол в ежедневието. Има данни за употреба на алкохол по време на минал престой в затвора, за което е наказван дисциплинарно.

- Умения за мислене - занижени умения и способности да дефинира проблеми, поради което е затруднен и при разрешаването им. Импулсивен, прибързан в решенията, като не осъзнава последствията от действията и постъпките си.

При постъпването си в затвора Пазарджик осъденият изяви желание да бъде трудово устроен към наличните производства, но в последствие при наличие на свободни работни места не пожелал да подаде заявление за да бъде включен в трудов процес.Не е наказван и не е награждаван. При изготвената първоначална оценка на правонарушителя отчела ниско ниво на риск от вреди по отношение както за него самия, останалите лишени от свобода, така и за служителите в условията на изолация, и среден за обществото.При направената преоценка степента на риска от рецидив на престъпленията продължавал да бъде в средните стойности, като не е регистира промяна - 69т. по скалата на OASys. Сочи се, че при работата с лишения от свобода е използвана преоценка на правонарушителя, а в планираните дейности са предвидени индивидуално консултиране и мероприятия за осмисляне на свободното време. Осъденият М. е изтърпял фактически изискуемия срок съгласно чл.70, ал.1 от НК, а именно: две трети от наложеното наказание, но към момента не са изпълнени целите от плана на присъдата и корекционните мероприятия не са приключили. Прогнозата за 3 развитието на личността, поведението и възможностите за успешна ресоциализация на лишения от свобода на този етап е негативна. Не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице трайна и необратима положителна промяна. В аналогичен смисъл е и депозираното по делото психологическо становище. Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода М. да не бъде освободен условно предсрочно.

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Моля да оставите молбата за УПО на лишеният от свобода М. без уважение като се придържам към изразеното становище от страна на Н-ка на Затвора и предвид изготвената експертна оценка на лишеният от свобода съгласно, която същият не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице положителна промяна. Предвид на изложеното моля същият да не бъде УПО от остатъка на наложеното наказанието.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М. : Аз тази присъда така стана, че на две-три места съм лежал и нямах време да се докажа. Нямам никакви наказания.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.Р. изразява становище, че молбата на осъдения

М. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за 4 своето поправяне.

Осъденият М. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е неоснователна и следва да се остави без уважение по следните съображения:

С присъда №31/28.6.2023г. по НОХД № 494/2023 на Окръжен съд -Б. същият е признат за виновен в това, че на 29.11.2022г. в С., в частен дом без надлежно разрешително е разпространил като продал високорисково наркотично вещество на А.Д. за сумата от 10.00 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив,поради което и на основание чл.354а, ал.1 от НК е осъден на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието : 20.12.2022 г.

Към 24.11.2023 г. осъдения М. фактически е изтърпял 0 години 11 месеца и 5 дни, от работа 0 месец и 0 дни или общо 0 години 11 месеца и 5 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 25 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 6 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушител, степента на риска от рецидив на престъплението е в средните стойности по скалата на OASys-69 т. със следните отчетени проблемн зони за корекционно въздействие:

- Отношение към правонарушението - не признава вината си и не приема наложеното наказание. Омаловажава извършеното правонарушение и отрича отговорността за криминалното си поведение. Разбира мотивите, довели до извършването на престъплението, но ги пренебрегва и игнорира.

- Злоупотреба с алкохол - осъждан за престъпление от насилствен характер в миналото, редовно е употребявал алкохол в ежедневието. Има данни за употреба на алкохол по време на минал престой в затвора, за което е наказван дисциплинарно.