Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 21.02.2023, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 157/2023
Вид
Споразумение № 16
Подписан
21.02.2023
В сила
21.02.2023
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Кюстендил, 21.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20231520200157 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С. П..

Обвиняемият К. Б. Д., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв Р. А. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото. Връчен му е препис от обв. акт, независимо от липсата на данни за датата на връчване и неспазване на 3-дневния срок, моля да дадете ход на делото.

Съдът,

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличност на подсъдимия, както следва:

К. Б. Д. - роден на *** г. в гр. София, с адресна регистрация в гр.

Кюстендил, ул. ***, българин, *** гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания и няма да сочим нови доказателства.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и дава възможност на прокурора да изрази обстоятелствата, върху които се основава обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, съжалявам за извършеното, няма да давам обяснения.

Адв. А.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на аказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и същото не попада в обхвата в чл. 381, ал. 2 от НПК, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдимия, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. Б. Д., роден на *** г. в гр. София, ЕГН **********, българин, с *** гражданство, със средно образование, неженен, с настоящ адрес гр. Кюстендил, ул. *** неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2023 г. около 21.25 часа в с. Коняво. общ. Кюстендил, по ул. „Жельо Демиревски" срещу двора на ОУ „П. Р. Славейков" с посока на движение към ул. „Димитър Благоев" е управлявал собственото си МПС - лек автомобил марка „Опел", модел „Астра" с регистрационен номер ***. с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.86 на хиляда, установено но надлежния ред предвиден в Наредба № 1/2017 г. (изм. и доп. бр. ДВ 81 от 02.10.2018г.) за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическа експертиза № 77/10.02.2023 г. на сектор НТЛ при ОДМВР – Кюстендил - престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК, На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири ) месеца, изпълнението на което се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимият не се налага наказание 2

,,глоба".

На основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 месеца /дванадесет/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

Сторените по делото разноски в размер на 137,50 лева се възлагат на обвиняемия К. Б. Д. и същите са по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/С. П./

/Адв. А./

ЗАЩИТА:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ………………………….

/ К. Д./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу подсъдимият К. Б. Д., сключено между защитника му адв. Р.А. от АК- Кюстендил и прокурор С. П. - представител на РПКюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

3

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 2 4 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по

Н ОХД