Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 482 от 13.11.2023, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 1813/2022
Вид
Решение № 482
Подписан
13.11.2023
В сила
08.12.2023
Състав
Мария Атанасова Терзиева

Цитирани разпоредби

  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 482 гр. Асеновград, 13.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Терзиева при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело № 20225310101813 по описа за 2022 година

Предявен e иск с правно основание чл.439 от ГПК.

......................................................

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният иск от Ю. Х. М., ЕГН **********, с постоянен адрес *** и Г. А. М. , ЕГН ********** с постоянен адрес ***, с искане за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че не дължат на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление град София, ЖК „Малинова долина“ ул.

„Рачо Петков казанджията“ № 4-6 , следните суми: 4 472.95 лева (четири хиляди четиристотин седемдесет и два лева и деветдесет и пет стотинки) главница, представляваща задължение по сключен договор за кредитен лимит по международни кредитни карти Мастъркард Бизнес (Mastercard Business) № 1879 от 06.11.2007 г. и Анекс към него № 1 от 22.04.2011 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от 14.10.2011 г. до окончателно изплащане на задължението; 544.69 лева (петстотин четиридесет и четири лева и шестдесет и девет стотинки) просрочена редовна лихва за периода от 15.11.2010 г. до 15.09.2011 г. ; 263.87 лева (двеста шестдесет и три лева и осемдесет и седем стотинки) просрочена наказателна лихва за периода от 15.11.2010 г. до 13.10.2011 г.; 105.63 лева (сто и 1 пет лева и шестдесет и три стотинки) присъдени разноски по заповедното производство, като погасени по давност, поради изтичане на 5-годишна погасителна давност.

Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд - Пловдив.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________

2