Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4400 от 17.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5595/2025
Вид
Протоколно определение № 4400
Подписан
17.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Емилия Атанасова Колева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4400 гр. София, 17.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева при участието на секретаря Бранимира В. Иванова Пенова и прокурора С. Хр. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Частно наказателно дело № 20251100205595 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Б. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора - гр. София.

За началника на затвора СЕ ЯВЯВА ИНСП. Т.Г..

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – с представител.

В залата СЕ ЯВЯВА ПРЕВОДАЧ от арабски език и на български и обратно М. Ж..

ЯВЯВА се и АДВ. С. Й. П. – определен от САК за назначаване като служебен защитник, редовно призован.

СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че лишеният от свобода А. Б. е чужд гражданин и не владее български език, счита, че в производството следва да бъде назначен преводач от арабски език на български език и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. Ж. за преводач от арабски език на български език и 1 обратно.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. Ж. - на 65 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.

Обеща да извърши верен и безпристрастен превод.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА /чрез преводач/: Не възразявам адв. П. да ми бъде назначен за служебен защитник.

СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че в молбата, с която е сезиран от страна на лишения от свобода, последният е пожелал назначаването на служебен защитник, счита, че адв. П. следва да бъде назначен за такъв в настоящото производство.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. С. Й. П. за служебен защитник на лишения от свобода А. Б..

Председателят на съдебния състав уведомява страните, че за целите на изготвяне на протокола ще се води аудиозапис, освен, ако те не се протипоставят изрично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме да се води аудиозапис на съдебното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

2

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ нА.а, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на лишения от свобода по формуляр за досие:

А. Б. - роден на ******** в гр. Джиджи, Алжир, алжирски гражданин, осъждан, висше образование, женен, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.

„********, с личен номер на чужденец **********.

СЪДЪТ /чрез преводача/ РАЗЯСНЯВА на лишения от свобода правата му в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА /чрез преводача/: Разбрах правата си.

Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с постъпилата молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

3

АДВ. П.: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА /чрез преводача/: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства. Моля съдът да приобщи към доказателствения материал актуална справка от затворническата администрация към датата на днешното съдебно заседание за реално изтърпяното наказание. Оспорвам молбата за УПО.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Представям актуална справка относно изтърпяното към момента наказание „лишаване от свобода“ и остатъка. Нямам други доказателствени искания. Оспорва се молбата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме актуалната справка като доказателство по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото днес представената актуална справка от представителя на Началника на Затвора относно търпяната част от наказанието лишаване от свобода.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени средства, събрани по делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

4

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.