Определение № 1190 от 21.10.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1190 гр. София, 21.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Членове:

Атанас Н. Атанасов

Ирина Стоева като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20211100603784 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 7 от НПК.

Образувано е по жалба на Б. Г. Б. срещу определение от 30.08.2021 г. на СРС, НК, 131 състав по НЧД № 8939/2021 г., с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу постановление на прокурор от СРП от 17.05.2021 г., с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство ДП № 2306/2020 г. по описа на 06 РУ – СДВР, прокурорска преписка № 41762/2020 г. по описа на СРП.

В жалбата са изложени доводи, че първоинстанционният съд не е взел предвид, че по досъдебното производство не са били извършени всички необходими и възможни действия за установяване на истината.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, взе предвид разпоредбите на закона и извърши цялостна проверка на атакувания съдебен акт, намери за установено следното:

И настоящият съдебен състав намира, че жалбата срещу постановлението на прокурора от СРП, с което наказателното производство е 1 прекратено, не е подадена от лице, което може да обжалва прокуроското постановление за прекратяване на наказателното производство пред съда.

Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 3 от НПК такова постановление може да бъде обжалвано от обвиняемия и пострадалото лице. Пострадало от престъплението лице не е всяко лице, което има правен интерес от воденето на наказателното производство, а е това лице, което е претърпяло като пряка и непосредствена последица от престъпното деяние имуществени или неимуществени вреди, за които може да поиска обезщетение като предяви граждански иск в наказателното производство и да поиска да бъде конституирано като частен обвинител. Престъплението, за извършването на което е водено наказателното производство е престъпление против реда и общественото спокойствие и от извършването на същото не може да има пострадало лице по смисъла на чл. 243, ал. 3 от НПК. Обект на наказателноправна защита от деянията по чл. 323, ал. 1 от НК не включва субективни имуществени или лични права, а обществените отношения, свързани с установения ред за упражняване на такива права. При наказателното преследване за извършено престъпление по чл.323, ал.1 от НК не се решават правни спорове, а се установява налице ли е дейност за ненадлежно, самоволно и едностранно упражняване на оспорвани права. По обвинението за извършено престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК е недопустимо конституирането на частен обвинител и граждански ищец в съдебната фаза на производството, поради което и е недопустимо и разглеждането на жалба по реда на чл. 243, ал. 3 и сл. от НПК, подадена от лице, считащо себе си за пострадало, срещу постановлението, с което е прекратено наказателното производство за такова престъпление.

Съобразно изложеното съдът намира, че следва да бъде потвърдено определението на СРС, с което е оставена без разглеждане жалбата на Б.Б. срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство, водено за извършено престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК.

Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 8 от НПК, СГС, НК, ІV 2 въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение от 30.08.2021 г. на СРС, НК, 131 състав по НЧД № 8939/2021 г.

Определението е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3