Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 76896 от 24.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16768/2026
Вид
Разпореждане № 76896
Подписан
24.06.2026
В сила
24.06.2026
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76896 гр. София, 24.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110116768 по описа за 2026 година

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.

№ 106992/03.04.2026 г., депозирана от З. Х. К. срещу "Т;С;" ЕАД.

При служебната проверка редовността на предявената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна. Както в обстоятелствената част, така и в петитума на исковата молба, е посочено единствено, че се претендира присъждане на сумата от 15 000 евро обезщетение „за неприсъединяване към топлопреносната мрежа на жилищна сграда“. Ищецът следва да уточни, дали претендира присъждане на имуществени или на неимуществени вреди, както и да изложи фактически твърдения за тяхното настъпване (в какво се изразяват). В случай, че се претендира присъждане на имуществени вреди, следва да посочи как е формирана процесната сума, ако същата представлява сбор от отделни суми. В съответствие с допълнително изложените фактически твърдения, следва да бъде формулиран петитума на исковата молба.

С оглед горното, на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за ответника да уточни искането си към съда, като:

1

1. уточни, дали претендира присъждане на имуществени или на неимуществени вреди, както и да изложи фактически твърдения за тяхното настъпване (в какво се изразяват). В случай, че се претендира присъждане на имуществени вреди, следва да посочи как е формирана процесната сума, ако същата представлява сбор от отделни суми;

2. формулира петитум на исковата молба в съответствие с допълнително изложените фактически твърдения.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2