Протокол № 10976 от 10.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10976 гр. София, 04.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20221110124739 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗЕАД представител.

„Б...“

ЕАД- редовно призован, не изпраща

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „О... АД- редовно призован, представлява се от юрк. П. с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С.- редовно призован, явява се.

Юрк. П.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по делото на 02.05.2023 година молбастановище от пълномощника на ищеца.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата и приложенията към нея на пълномощника на ответника.

1

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 24.04.2023 година заключение на САТЕ.

Юрк.П.- Поддържам отговора на исковата молба и направените с него доказателствени искания.

Нямам възражения по доклада.

На основание чл. 146, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта на доклад, който се съдържа в определението на съда от 05.04.2023 година.

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен.

На основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени документи.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на САТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

С. Д. С.- 61 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм заключение в срок, което поддържам. Посочената сума от 317.21 лева-облицовка предна броня, това е за алтернативна част, като цената на оригинална част е 1237,26 лева, като тази сума е без включено ДДС. Размерът на ликвидационните разноски, 2 обичайно варират от 10 лева до 25 лева. „Б...“ основно работи с разходни ликвидационни разноски от 25 лева.

Юрк. П.- Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на САТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит, в размер на 300 лева, за което се издаде 1 бр.РКО.

Юрк. П.- Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ приключи събирането на доказателства и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк.П.-Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете, като неоснователни и недоказани.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение, за което представям молба по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4