Протоколно определение № 350 от 24.09.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. Пещера, 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20265240100797 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ А. Т. Ч., редовно призовА., се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Д. В. В., нередовно призован, не се явява и не изпраща представител, призоквата върната с докладна записка, че лицето не живее на адреса от 2012г.

Съдът докладва:

- Постъпила е служебно изискА. Справка за съдимост на ответника рег. № 260817005000358940/17.08.2026г., издадена от Бюро „Съдимост“ при РС – Пещера;

- Постъпило писмо с вх. № 5088/08.09.2026 г. г. от 08 РУ СДВР София с характеристична справка на ответника;

- Постъпило писмо с вх. № 5090/08.09.2026 г. от 08 РУ СДВР София, с приложени докладна записка и невръчена призовка за ответника;

- служебно изготвена справка НБД за постоянен и настоящ адрес на ответника.

По хода на делото:

МОЛИТЕЛКАТА А. Ч. –Основното ми притеснение беше, че ответника се заканваше да се прибере в България през лятото, но аз съм го блокирала от всякакви мобилни комуникации и само синът му се свърза с мен, че иска да отблокирам баща му, но аз блокирах и сина му и не съм имала комуникация с тях. Аз вече не пребивавам в кризисния център в гр. Пещера. Сега живея в гр. Пазарджик. Предвид това, че ответникът явно няма да може да бъде намерен на адреса му за призоваване по делото – на този етап оттеглям молбата си за защита от домашно насилие.

След като взе предвид изложеното от молителката, данните по делото и приложимия закон, съдът намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 232 ГПК (вр. с § 1а от Заключителните разпоредби на ЗЗДН) - молбата за оттегляне на иска е подадена от надлежно 1 легитимирано лице, до приключване на първото заседание по делото, поради което не е необходимо съгласието на ответника. При това положение съдът е валидно десезиран с настоящия правен спор и производството по него следва да бъде прекратено.

По аргумент от чл. 11, ал.3 ЗЗДН вр. с чл. 16 от ТДТКССГПК молителката следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Пещера дължимата държавна такса в размер на 12,78 евро.

След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото трябва да се изпрати на РУМВР – Пещера и на 8-мо РУ при СДВР за сведение, доколкото наложените с издадената заповед за незабавна защита от 14.08.2026 г. мерки за защита от домашно насилие са за срок до приключване на производството по делото.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК вр. с § 1а от Заключителните разпоредби на ЗЗДН, производството по гражданско дело № 797/2026 г. по описа на Районен съд – Пещера, поради оттегляне на молбата.

ОСЪЖДА А. Т. Ч. с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Пещера сумата от 12,78 евро, представляваща дължима държавна такса по делото.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок от днес.

Да се изпрати препис от определението СЛЕД влизането му в сила - на РУМВР – Пещера и на 8-мо РУ при СДВР, за сведение.

МОЛИТЕЛКАТА А. Ч. – Току що внесох държавната такса и представям разписка в удостоверение на това.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

Секретар: _______________________

2