Разпореждане № 26416 от 24.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26416 гр. С., 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110137570 по описа за 2021 година

Производството по настоящото дело е образувано по подадена от В. М. М., искова молба насочена против В. АЛ. Н., с която е предявен иск за делба на недвижим имот с идентификатор *****.***.***.*.**, представляващ ап. № **, находящ се в гр. С., ул. „К.“ № *-*, ет. *.

С отговора на исковата молба ответникът В.Н. е формулирала искане с правно основание чл. 30 ЗН, като се прави искане в наследствената маса да бъде включен и самостоятелен обект в сграда, представляващ ап. **, находящ се в гр. С., ул. „К.“ № **, ет. *.

С оглед изложеното на ответника следва да бъдат дадения указания да посочи дали предявява иск за делба и на индивидуализирания в отговора на исковата молба самостоятелен обект в сграда, представляващ ап. **, находящ се в гр. С., ул. „К.“ № *-*, ет. *.

Да индивидуализира имота, който твърди, че е прехвърлен от наследодателя М.М. на ищеца чрез подробно описание на същия /местонахождение, идентификатор, площ и граници/съседи поне от три страни по действаща одобрена кадастрална карта /като посочи с коя заповед е одобрена същата.

На следващо място да индивидуализира сделката, с която имотът е прехвърлен на ищеца /продажба, дарение, завещание и др. / и датата на изповядване на същата.

Доколкото настоящото производство е делбено такова искането за възстановяване на запазена част може да бъде предявено чрез иск или чрез възражение / Решение № 177/28.05.2011г., по гр.д. № 844/2010г. на ВКС./ С оглед изложеното следва да се укаже на ответника, в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да посочи дали заявява претенцията по чл. 30 ЗН под формата на възражение или предявява искова претенция с правно основание чл.

1

30 ЗН.

На следващо място следва да формулира изложение на обстоятелствата, на които се основава искът/възражението, като изложи фактически твърдения обуславящи извода, че е от кръга на лицата имащи право на запазена част.

Да формулира ясен и точен петитум във връзка с претенцията си с правно основание чл. 30 ЗН.

В случай, че предявява иск по чл. 30 ЗН да внесе държавна такса в размер на 80.00лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на В.Н., в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна: да посочи дали предявява иск за делба и на индивидуализирания в отговора на исковата молба самостоятелен обект в сграда, представляващ ап. **, находящ се в гр. С., ул. „К.“ № *-*, ет. *. да посочи дали заявява претенцията по чл. 30 ЗН под формата на възражение или предявява искова претенция с правно основание чл. 30 ЗН. да формулира изложение на обстоятелствата, на които се основава иска/възражението по реда на чл. 30 ЗН, като изложи фактически твърдения обуславящи извода, че е от кръга на лицата имащи право на запазена част. да формулира ясен и точен петитум във връзка с претенцията си с правно основание чл. 30 ЗН. в случай че предявява иск по чл. 30 ЗН, да приложи по делото документ за внесена, по сметката на Софийски районен съд, държавна такса в размер на 80.00лв. да индивидуализира имота, който твърди, че е прехвърлен от наследодателя М.М. на ищеца чрез подробно описание на същия /местонахождение, идентификатор, площ и граници/съседи поне от три страни по действаща одобрена кадастрална карта /като посочи с коя заповед е одобрена същата. да индивидуализира сделката, с която имотът е прехвърлен на ищеца /продажба, дарение, завещание и др. / и датата на изповядване на същата.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията, на основание чл.101, ал. 3 ГПК, съдът ще приеме за неизвършени действията, по предявен иск за делба и иск по чл. 30 ЗН.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3