Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22039 от 30.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38036/2022
Вид
Определение № 22039
Подписан
30.08.2022
В сила
30.08.2022
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 411, ал. 1 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22039 гр. София, 30.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110138036 по описа за 2022 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр.осн. чл. 411, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът -Ф. Е..., със седалище и адрес на управление: гр.С., представлявано от Изпълнителния директор Н. Ч. и К. Р. Действащ чрез пълномощника си адвокатско съдружие Ф... - САК, представлявано от адвокат П.И., В. М. и Т. Д., съд.адр.: АС Ф., адвокат П.С. И. - САК, гр. С., офис „Ф., тел. ...., моли да се осъди ответникът да му заплати:

- сумата от 3 326,90 лева, обезщетение по щета № 470420212148930, ведно със законната лихва; и

- сумата от 183,08 лева, мораторна лихва за периода от 25.12.2021г. до 13.07.2022г..

Претендира и разноски.

Ответникът – Ф., Е...., със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от Изпълнителен Директор - А. Л. и Изпълнителен Директор – Р. Д. чрез юрк. Т. Т., email:...., оспорва иска:

- оспорва вината на лицето, сочено като делинквент, а и

- навежда и други правни доводи. от фактическа и правна страна:

Представеният протокол обвързва съда като фактология, ответникът следва да установи нещо различно. Това се отнася и до всички твърдени форми за съпричиняване.

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от КЗ, в случаите, когато причинителят на вредата има сключена застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят по имуществената застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" – до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Застрахователят по 1 имуществена застраховка може да предяви вземанията си направо към застрахователя по "Гражданска отговорност". Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно средство, който има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е встъпил в правата на увреденото лице, може да предяви претенцията си към причинителя само за размера на причинените вреди, които надхвърлят размера на застрахователната сума по договора за задължителната застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното превозно средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на основание чл. 494. по доказателствата:

Следва да се допусне СТЕ. Следва да се уважат исканията и на двете страни за гласни доказателства, а и останалите искания на ответника.

С оглед посоченото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 20.10.2022г. от 13,30ч.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят – Д. Г. Д., ЕГН **********, с адрес за призоваване - гр. Е. П. ул....., тел. ....: (да се направи опит за призоваване по GSM), след заплащане от страна на ИЩЕЦА на сумата от 150 лева, възнаграждение за свидетел / по делото да се представи разходен документ. при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от служителите на съдебна полиция

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят – Н. М., на адрес гр. Р., след заплащане от страна на ОТВЕТНИКА на сумата от 200 лева (разликата в стойността е с оглед отдалечеността на населеното място), възнаграждение за свидетел / по делото да се представи разходен документ.

2 при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от служителите на съдебна полиция

ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й. Д. Й., GSM ., e-mail: ., при възнаграждение в размер на 300 лева, вносими от ИЩЕЦА и 150 от ОТВЕТНИКА в 7-мо дневен от съобщението срок. съдът указва на СТРАНИТЕ, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде отменено.

- размер на обезщетението/причинноследствена връзка / изложеното в отговора;

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Ищецът да се призове на следния адрес: АС Ф., адвокат П.С. И. - САК, гр. С.офис „Ф., тел. ...

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3