Споразумение № 4 от 13.08.2026, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 95/2026
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 13.08.2026
- В сила
- 13.08.2026
- Състав
- ТОДОР АСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.28 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.273, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.301, ал.1, т.11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Гълъбово, 13.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТОДОР АСЕНОВ
Съдебни
ГЕРГАНА В. МАРЧЕВА заседатели: ИВАНКА ЗЛ. АНАСТАСОВА при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20265550200095 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Д. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д., редовно призован, доведен от затвора гр.Стара Загора и със служебния си защитник адв.С. П. от АК – Стара Загора.
ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Г. Б., редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл. 271 от НПК, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д., със снета по делото самоличност от 1 предходното съдебно заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Г. Б. – роден на ********* в *********, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.
На основание чл.273, ал.1 от НПК, Съдът отстрани пострадалия от съдебната зала до разпита му.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи на състава на съда и съдебния секретар. Моля пострадалият да направи волеизявление, че подзащитният ми не му дължи сумата. Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Нямам искания за отводи на състава на съда и съдебния секретар. Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпил е обвинителен акт от РП-Стара Загора, ТО Гълъбово по обвинението на Д. Д. Д. по чл.195, ал.1, т.7, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.28 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да бъде направено споразумение, тъй като сумата е върната изцяло на пострадалия Д. Г. Б..
Съдът пристъпи към разпит на пострадалия Д. Г. Б..
2
ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Г. Б., със снета самоличност, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.
Желая да направя волеизявление, с което утвърждавам, че изцяло получих сумата от 60 (шестдесет) евро, която е възмездие за вредата, която ми беше причинена. Изцяло е погасена вредата, която ми беше причинена. Нямам никакви претенции към подсъдимия и не се противопоставям да бъде сключено такова споразумение, с което да приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.П.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, моля да ни дадете възможност и време да изготвим споразумението в писмена форма и да Ви го представим за одобрение.
АДВ.П.: Моля съда да ни дадете възможност и време да сключим споразумение, което да Ви го представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на НОХД № 95/2026г. в условията на чл.384 от НПК, за което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 11:40 часа.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Д. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. се явява лично, доведен от затвора гр.Стара Загора и със служебния си защитник адв.С. П. от АК – Стара Загора.
ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Г. Б. явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия, което Ви 3 представям и моля съда да го одобри.
АДВ.П.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Моля съда да одобри споразумението.
ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Г. Б.: Моля съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
АДВ.П.: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Г. Б.: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
Н а основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се представи за подпис на прокурора, защитника, подсъдимия и пострадалия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
*******************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.