Акт от 17.10.2017, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- 517/2017
- Подписан
- 17.10.2017
- В сила
- 17.10.2017
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
2017 година гр. Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На седемнадесети октомври 2017 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ Б.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Л.
М.Е.
Секретар: Пенка Тоцева
Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 517 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10:00 часа, се явиха:
ЗА
Районна прокуратура гр. Разград прокурор Узунова
ПОДСЪДИМИЯТ
С.С.Ш., редовно призован, доведен от ОЗ Охрана, явява се лично и със защитник П. З.
ОЩЕТЕНОТО юридическо лице и пострадалото лице, редовно призовани, не се явяват СЪДЪТ докладва постъпила молба от пострадалата С.Р.В., с която заявява че не желае да бъде конституирана в качеството си на граждански ищец, т. к. щетите й са били възстановени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Представям документи удостоверяващи възстановяване на причинените от престъплението имуществени вреди. Представям епикриза за усложнения в здравословното състояние на подзащитния ми.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям и моля да приемете за разглеждане постигнато между РРП, подсъдимия и защитника споразумение за приключване на наказателното производство и да дадете ход на делото по реда на гл. 29 НПК.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384, ал.
1 НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото, намира че за престъплението за което на подс. Ш. е повдигнато обвинение и внесен обв. акт, процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 НПК, причинените с деянието съставомерни имуществени вреди предвид представените в днешното с. з. доказателства, са възстановени. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 НПК, поради което съдът намира че са налице процесуалните предпоставки производството по делото да прочете по реда на гл. 29 НПК. Мотивиран така, съдът О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ход на делото.
ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 НПК.
ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение постигнато между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор Узунова от една страна, а от друга С.С.Ш., ЕГН **********, обв. по ДП № 1873 ЗМ-262/2017 г. по описа на РУ МВР Разград за извършено от него за времето от 29.05.2017 г. до 30.05.2017 г. в гр. Разград по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 2 във връзка с чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с чл. 194, ал. 1 НК и защитника му адв. П. З.
***.
СНЕМА самоличността на подсъдимия
С.С.Ш.
– роден на *** ***, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, гр. Разград, ул. Д. Сумпаров
№ 82а, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ:
Доколкото доказателствата са в подкрепа за сключване на настоящото споразумение, моля същите да бъдат приети.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото 2 бр. РКО за възстановяване на причинените от престъплението имуществени вреди, както и заверено копие на епикриза по ИЗ 31039/01.09.2017 г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Няма да соча други доказателства. По отношение на така сниженото наказание, е взето предвид здравословното състояние на подсъдимия.
АДВ. З.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 към подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и на основание чл.
382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съд. протокол съдържанието на окончателното споразумение което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия
С П О Р А З У М Е Н И
Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр.Разград, 17.10.2017 г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.І във вр.с чл. 381 НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между С.С.Ш. – роден на *** ***, с постоянен адрес:*** А, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
– подсъдим, представляван от защитника си адв.П.З. ***, представлявана от прокурор ПАВЛИНА УЗУНОВА.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО