Решение № 306 от 22.06.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 306 гр. Велико Търново, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димо Колев

Членове:

Радка Цариградска

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Радка Цариградска Въззивно гражданско дело № 20234100500290 по описа за 2023 година като разгледа постъпилата молба вх.№2529/05.08.2022г. и уточняваща такава вх. № 2708/25.08.2022г. по делото, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производство по чл.247 и 248 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 5729/06.06.2023г. от пълномощника на жалбоподателя с правно основание чл.248 от ГПК за промяна на решението в частта за разноските. Излага, че в решението съдът е пропуснал да се произнесе по възражението му за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ответника по жалбата и е присъдил същото в цялост – 1020лв., при минимум от 511,38лв. с ДДС и материален интерес от 1261,50лв.

Постъпила е и молба вх. № 5902/09.06.2023г. от пълномощника на ответника по жалбата с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решението по чл.247 ГПК, тъй като в мотивите и диспозитива е посочен погрешен номер на решението и делото на ВТРС.

1

Препис от молбите с указание да заеме становище по искането е изпратен на насрещните страни. В определения срок не е постъпил отговор на молбата за ОФГ, постъпил е отговор от ответника по жалбата по молбата за разноски - вх. № 6214/19.06.2023г., в който оспорва допустимостта на молбата, поради липса на списък с разноски, представен от молителя. По същество оспорва искането и като неоснователно, предвид реалното изплащане на хонорара, правната и фактическа сложност на делото, размерът на възнаграждението на представителя на жалбоподателя.

Съдът като разгледа молбите и материалите по делото, приема за установено следното:

В посоченото Решение № 259/01.06.2023г. ОС Велико Търново се е произнесъл с жалба срещу решение на ВТРС № 406/13.03.2023г., постановено по Гр.д. № 2096/2022г. по описа на ВТРС, като е потвърдил решението, но с посочен номер на същото 1361/12.12.2022г. и гр.д., по което е постановено – 2064/2022г. Предвид изхода на делото жалбоподателят е осъден да заплати на ответника по жалбата пълен размер на претендираните разноски за адвокатско възнаграждение от 1020лв. Съдът не е обсъдил възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, изложено в писмено становище вх. № 4600/09.05.2023г. от пълномощника на жалбоподателя, към което е приложен и списък по чл.80 от ГПК за разноски в размер на 800лв. и което е докладвано в откритото с.з. по делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните и след запознаване с материалите по делото и съдържанието на постановения краен съдебен акт, намира следното:

По отношение на разноските, формулираното искане е за изменение, но поради пропуск – непроизнасяне по възражение за прекомерност. Съдът в мотивите на решението не е обсъдил своевременно направеното възражение, поради което дължи произнасяне по него. Възражението се явява основателно, предвид малкия правен интерес – цена на иска малко над 1200лв., при което възнаграждението за адвокат нахвърля почти два пъти минимума от 511лв. и е почти равно на материалния интерес. Неоснователни са доводите на насрещната страна, че възнаграждението на другия адвокат също е високо – същото е в размер на 800лв. – по-ниско от оспореното и касаещо защита на потребител. Следва да бъде уважено възражението и 2 намалено адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника по жалбата от 1020лв. на 700лв.

По отношение на очевидната фактическа грешка – такава е допусната в началото на мотивите и в диспозитива на решението, в частта с номера на делото и на решението на ВТРС, предмет на въззивно обжалване и следва да бъде допусната поправката й.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение № 259/01.06.2023г. ОС Велико Търново по ВГрД № 290/2023г. като се чете „решение на ВТРС № 406/13.03.2023г., постановено по Гр.д. № 2096/2022г. по описа на ВТРС“, вместо „решение № 1361/12.12.2022г. по Гр.д. № 2064/2022г. по описа на ВТРС“.

ИЗМЕНЯ Решение № 259/01.06.2023г. ОС Велико Търново по ВГрД № 290/2023г. в частта за разноските, като НАМАЛЯВА сумата, присъдена в полза на „Електроразпределение –Север“ АД от 1020лв. на 700лв.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 247, ал.4 и чл.248, ал.3 изр. 1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3