Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 59 от 28.06.2023, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 230/2023
Вид
Споразумение № 59
Подписан
28.06.2023
В сила
28.06.2023
Състав
ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 1 и сл. · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. А., 28.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора М. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232110200230 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Подсъдимият Х. Г. Г. , редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Г.

К. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимият.

За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора М.

С.-Г..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Х. Г. Г. , роден на *** г. в гр.А., обл. Б. , с постоянен адрес гр.А., обл. Б., *** български гражданин, със средно специално образование, безработен, несемеен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Х. Г. Г. се признава за виновен в извършеното 1 престъпление по чл. 354А, ал. 3 предложение второ, т. 1, предл. 1, от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1 от НК на подсъдимия Х. Г. Г. се определя НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.

АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Х. Г. Г. , роден на *** г. в гр.А., обл. Б. , с постоянен адрес гр.А., обл. Б., *** български гражданин, със средно специално образование, безработен, несемеен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 14.02.2023 г. в гр. А., в къща с двор, находяща се на ***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1Списък 1"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/НРКРВН/, а именно 82,310 гр. нетно тегло наркотично вещество „коноп“, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 15,60 %, на стойност 493,86 лв. /определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ престъпление по чл. 354А, ал. 3 предложение второ, т. 1, предл. 1, от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимият Х. Г. Г. се определя НАКАЗАНИЕ „ СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия Х. Г. Г. по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от 2 свобода.

ІІІ. Разноските по делото в размер на 98.68 лв. за физикохимическа и дактилоскопна експертизи се възлагат на обвиняемия.

ІV. Щети – съставомерни няма

V. Вещественото доказателство – коноп с общо нетно тегло 82,310 гр. предмет на престъплението, намиращо се на съхранение във ЦМУ - отдел „ НОП”- гр. София /л.42/ се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожен.

На подсъдимия Х. Г. Г. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Х. Г. Г. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………………………….

/ Х. Г. Г. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(М. С.-Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Г. К.)

ПОДСЪДИМ:

(Х. Г. Г.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

3

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. М. С.-Г. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;

2. Подсъдимият Х. Г. Г.;

3. Адв. Г. К. – упълномощен защитник на подсъдимия Х. Г. Г.

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Х. Г. Г. , роден на *** г. в гр.А., обл. Б. , с постоянен адрес гр.А., обл. Б., *** български гражданин, със средно специално образование, безработен, несемеен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 14.02.2023 г. в гр. А., в къща с двор, находяща се на ***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1Списък 1"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/НРКРВН/, а именно 82,310 гр. нетно тегло наркотично вещество „коноп“, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 15,60 %, на стойност 493,86 лв. /определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ престъпление по чл. 354А, ал. 3 предложение второ, т. 1, предл. 1, от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимият Х. Г. Г. се определя НАКАЗАНИЕ „ СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия Х. Г. Г. по – лекото наказание в случая „Глоба ”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ІІІ. Разноските по делото в размер на 98.68 лв. за физикохимическа и дактилоскопна експертизи се възлагат на обвиняемия.

ІV. Щети – съставомерни няма

V. Вещественото доказателство – коноп с общо нетно тегло 82,310 гр. предмет на престъплението, намиращо се на съхранение във ЦМУ - отдел „ НОП”- гр. София /л.42/ се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожен.

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Х. Г. Г. че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 28.06.2023 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за 4 разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от – 98.68 лева /деветдесет и осем лева и шестдесет и осем стотинки/, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.