Определение № 3055 от 22.10.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№ …………../……………..2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

МЛ.С. ИВАН СТОЙНОВ като разгледа докладваното от съдия Петкова въззивно гражданско дело № 1644 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 29396/07.10.2019 г. от ОУ „Христо Ботев“ с. Николаевка, чрез адв. А.П., в която е обективирано искане за допълване на постановеното по делото Определение №2831/30.09.2019 г. в частта за разноските, като бъде присъдено адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 200 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна П.А.И., чрез адв. К.Г., изразява становище за неоснователност на молбата и моли същата да бъде оставена без уважение.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с жалба с вх. № 16033/20.06.2019г. по описа на ВОС, подадена от П.А.И., ЕГН **********, взискател по изп.д. №3221/19г. по описа на ДСИ при СИС към ВРС, срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в Постановление за прекратяване на изпълнителното производство на осн. чл.433 ал.1 т.1 ГПК.

С Определение

№ 1847/11.07.2017 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е прекратил производството по делото и е върнал преписката по жалба вх.№ 16033/20.06.2019г. по описа на ВОС, подадена от П.А.И., взискател по изп.д.

№3221/19г. по описа на ДСИ при СИС към ВРС на ДСИ за извършване на съответните процесуални действия по чл.436 ГПК във връзка с отстраняване на нередовностите по жалбата.

В настоящият случай е неприложима разпоредбата на чл.

81 от ГПК, доколкото с постановеният съдебен акт от настоящата инстанция не се приключва делото, т.е. не се постановява акт по същество на спора, нито такъв, с който се слага край на производството. Направените в настоящото производство разноски следва да бъдат съобразени при произнасяне на спора по същество.

По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.

№ 29396/07.10.2019 г. от ОУ „Христо Ботев“ с. Николаевка, чрез адв. А.П., в която е обективирано искане по реда на чл. 248 от ГПК за допълване в частта за разноските на Определение №2831/30.09.2019 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1644/2019 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.