Споразумение № 254 от 18.04.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Варна, 18.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Обрешкова

Съдебни

Виолета К. Кирова заседатели: Марийка К. Утева при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора Т. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Обрешкова Наказателно дело от общ характер № 20223110200782 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

К. С. С. - редовно призован, явява се лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ С. Х. С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

В залата е адв.К. Д., определена от ВАК с Уведомително писмо за служебен защитник.

Подс.С.: Не съм упълномощил адвокат, желая да имам защитник, съгласен съм да ме защитава адв.К. Д..

Подс.К. С.: Не съм упълномощил адвокат, желая да имам защитник и моля да отложите делото, за да ми бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимият желае да има защитник, но няма възможност да упълномощи адвокат и интересите на правосъдието налагат това,

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА адв. К. Д. в качеството на служебен защитник на подсъдимия К. С. в настоящото наказателно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. С. - * ЕГН: **********

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Д.: Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания за отводи.

Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода 2 на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения и не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати,нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Д.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Единственото различно по чл.248 от НПК е това, че подсъдимият желае сключване на споразумение тоест са налице основания за разглеждане на делото по този ред. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати,нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ К. С.: Съгласен съм с адвоката.

Съдът намира, че делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за отвод на съдебния състав, не са направени възражения за допуснати съществени процесуални нарушения и не се установяват такива служебно. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.

Осигурена е задължителната защита. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата следва да бъде потвърдена, поради липса за изменението й в по-тежка. Не се налага прекратяване на съдебното производство, нито прекратяване или спиране на наказателното производство и са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК.

3

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не констатира съществени процесуални нарушения, допуснати в хода на досъдебното производство.

Потвърждава мярката на неотклонение „Подписка“.

Определението по чл. 248 ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.

Съдът като намира, че не са налице процесуални пречки и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 27 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво се състои обвинението.

Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ.Д.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ К. С.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, 4

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 782/2022 г. по описа на РС-Варна, 28 състав

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Т. Т. - прокурор при Варненска Районна Прокуратура и 2.АДВ. К. Д. от АК-Варна, като защитник на:

ПОДСЪДИМИЯ К. С. С. - * ЕГН: **********