Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12604 от 30.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10375/2022
Вид
Протокол № 12604
Подписан
30.09.2022
В сила
30.09.2022
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12604 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110110375 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

27 септември 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 10375 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:14 ч.:

ИЩЕЦЪТ „*************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк.

1

Т., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ В. В. Д. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. В. Д. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*************“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Х. Д. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л. – редовно уведомен, явява се лично.

Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 25.05.2022 г.

Юрк. Т.: Нямам възражения по доклада.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ констатира, че към исковата молба са представени общи условия /на л. 9 от делото/.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 20.06.2022 г. от вещото лице Л. М. Л..

Връчи се препис от заключението на юрк. Т..

Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

2

Л. М. Л., 67 г., без връзки със страните по делото, запознат с изискванията на чл.

291 НК, изготвил съм становище своевременно и понастоящем го поддържам, обещавам да дам вярно заключение.

Юрк. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Л. М. Л..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Л. М. Л. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 20.06.2022 г. от вещото лице Е. Х. Д..

Връчи се препис от заключението на юрк. Т..

Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Е. Х. Д., без конфликт на интереси със страните, наясно съм с наказателната отговорност, поддържам заключението.

Юрк. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Е. Х. Д..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Е. Х. Д. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.