Споразумение № 29 от 16.03.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 29

/населено място/, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Н. Вл. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20261230200012 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият А. Д. А., уведомен, се явява лично и с адв. П. Й., редовно упълномощен от днес.

За ТО – Петрич към РП- Благоевград, уведомени, се явява прокурор З..

Свидетелят К. Й. Г., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Т. Х. М., редовно призован, не се явява.

Свидетелят В. Д. Т., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Д. Н. А., редовно призована, не се явява.

Вещо лице Р. Ж. К., редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият А. Д. А. със снета в разпоредителното заседание самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП – Благоевград със защитника на подсъдимия и самия подсъдим постигнахме споразумение. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри. адв.Й.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 НПК, във вр. с чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Подсъдимият А. Д. А., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 16.05.2025 г. в /населено място/, върху дървен шкаф поставен в стая, ползвана от него като на втория етаж от двуетажна къща находяща се на 2 ул. "Б." № * в /населено място/, както и в червена на цвят картонена кутия чиния във формата на сърце поставена в долната част на горепосочения шкаф, в същото спално помещение, без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от ЗКНВП, съгласно който производството, преработването, съхранението и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и т. 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от Министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместникминистър, е държал високорисково наркотично вещество-коноп /марихуана/, както следва:

- обект № 1-суха зелено-кафява на цвят, тревиста растителна маса, представлява високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло от 0.39 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 10,5%, на стойност 7,80 лева;

- обект № 2-суха зелено-кафява на цвят, тревиста растителна маса, представлява високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло от 1.57 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 7,2 %, на стойност 31,40 лева, Като общата стойност за всички държани от подсъдимия наркотични вещества възлиза на сумата от 39,20 лева, определена съгласно Постановление на МС с № 100/02.08.2023 г., за изменение на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството –(пласирани на улицата), които вещества са поставени под контрол съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН по упойващите вещества от 1961 г.- ратифицирана от Р България, чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП (ДВ бр.30/1999 г.), както и Приложение I към чл. 3, т.1. в списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“-наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“, като деянието маловажен случай престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 НК.

2. За извършеното от подсъдимия А. Д. А. престъпление, на основание чл.

384, във вр. с чл. 381 от НПК, във връзка с чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл.

3

2, т. 1, предл. 1 НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание Глоба в размер 511,29 евро с левова равностойност от 1000 лева.

3. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, във вр. с чл. 53 ал. 2 б. „А“ от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата вещите предмет на престъплението , чието притежание е забранено, а именно високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло от 0.39 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 10,5% и коноп (марихуана) с нетно тегло от 1.57 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 7,2 %.

Опаковките описани в експертиза № Н-100, приложени в запечатан бял плик на лист 19 от досъдебното производство, да останат по делото и същите да бъдат унищожени по реда на ПАС /Правилник за администрацията в съдилищата/

4. По отношение на приобщените по делото веществени доказателства:

- на основание чл.91 и чл.92 от ЗКНВП, във връзка с чл.16 и чл.19 НУРСУНВРПВППТ вещественото доказателство, представляващо високорисково наркотично вещество-коноп /марихуана/, с нетно тегло от 0.39 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 10,5% и коноп (марихуана) с нетно тегло от 1.57 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 7,2 %, да бъде изпратено на ЦМУ-София и унищожено.

- Приобщената по делото като веществено доказателство – един брой сребриста на цвят електронна везна без посочена марка и модел собственост на подсъдимия А., която се намира на съхранение в РУП-Петрич – да се върне на подсъдимия А. Д. А..

5. По делото няма причинени имуществени вреди.

6. Сторените по делото разноски в размер на 106.75 евро с левова равностойност от 208,78 лева представляващи сумата за възнаграждение на 4 вещото лице по изготвената в досъдебното производство физико-химическа експертиза – да бъдат заплатени от подсъдимия А. Д. А. по банковата сметка на ОД на МВР гр. Благоевград.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384, ал. 7 и ал.9 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХДело № 12/2026 г. по описа на Районен съд Петрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето НОХДело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ уведомява обвиняемия А. Д. А., че в 7-дневен срок от днес може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер на 511,29 евро, равняващи се на 1000 лева по сметка на РС – Петрич, както и разноски на стойност 106.75 евро с левова равностойност от 208,78 лева по сметка на ОДМВР-Благоевград, както и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:15 часа.

5

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

6