Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 293 от 20.07.2015, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Търговско дело 10/2015
Вид
Определение № 293
Подписан
20.07.2015
Състав
ГАЛИНА ДРАГАНОВА МУХТИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.172,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.Кюстендил,20.07.2015 година

Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди и петнадесета година, в състав

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА съдия-докладчик по т.д.№ 10/2015 г. по описа на съда с констатация , че ищецът „Езерец” ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград ,ул.”Стефан Стамболов” № 29,ет.2, представлявано от управителя си Р. К. К., депозирана чрез пълномощника му адвокат П.П. от САК,посочен в нея и като съдебен адресат на ищеца на служебния си адрес в гр.София , ул.”Г.С.Раковски”№ 127,ет.3,к.329-331,офис център”Яким Цветанов” е депозирало по пощата на 13.07.2015 г. в указания му 2-седмичен срок с определението на съда от 01.06.2015 г.от връчването на съобщението му за това,придружено с препис от този съдебен акт, допълнителна искова молба с вх.№ 5002/15.07.2015 г.,счетох,че следва да извърша процесуалните действия по чл.373 ГПК и

О П Р

Е Д Е Л И Х:

ПРИЕМАМ по т.д.№ 10/2015 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд допълнителна искова молба с вх.№ 5002/15.07.2015 г.,депозирана от ищеца „Езерец” ЕООД ЕИК ********* в указания му срок по чл.172,ал.1 ГПК чрез „Българси пощи”ЕАД на 13.07.2015 г.

РАЗПОРЕЖДАМ да се връчи препис от нея и настоящето определение на ответната Община Кочериново, БУЛСТАТ ********* с адрес за призоваване:гр. Кочериново, Кюстендилска област, ул.”Трети март” № 1.

УКАЗВАМ на ответната община,че има възможност в двуседмичен срок да подаде допълнителен отговор.

В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВАМ ответната община,че пропускът й в

2-седмичния срок да извърши горепопосочените процесуалния действия, преклудира възможността да ги стори по-късно,освен ако това не се дължи на уважителни причини.

Определението е окончателно.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: