Определение № 1193 от 14.06.2022, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 506/2022
- Вид
- Определение № 1193
- Подписан
- 14.06.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ ЯНКОВ ГОСПОДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.150, ал.1, т.6 и 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.6 и 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.62, ал.4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1193 град
Плевен, 14.06.2022 година
Административен съд – Плевен, втори състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 506 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба И.Й.З., лишен от свобода, който изтърпява наказание в Затвора – гр.
Белене. Със същата се оспорва Заповед № Л – 2224/02.06.2022 год. на ГДИН – София. От фактическите твърдения на жалбоподателя може да се направи извод, че се касае за заповед, издадена на основание чл.62, ал.4 от ЗИНЗС, по силата на която жалбоподателят е преместен за доизтърпяване на наложено наказание в Затвора-Ловеч.
Настоящият съд намира, че жалбата е нередовна, тъй не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.6 и 7 от АПК. Жалбоподателя не е посочил в какво се състои незаконосъобразността на акта /в случая заповед/, който оспорва и не е формулирал искане до настоящия съд.
Горното съставлява основание за оставяне на така депозираната жалба без движение, като на жалбоподателя следва да се укаже да отстрани посочените по - горе нередовности в 7 - дневен срок от съобщението.
Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че ако не отстрани в указания срок посочените нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
Освен това жалбата не е подадена чрез административния орган, каквито са изискванията на чл.152, ал.1 от АПК, поради което по делото не е приложена административната преписка по издаване на оспорения акт. Ето защо същата следва да бъде изискана от гл. директор на ГДИН - София.
Воден от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на И.Й.З., лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора – гр. Белене, против Заповед № Л – 2224/02.06.2022 год. на ГДИН – София, издадена на основание чл.62, ал.4 от ЗИНЗС, по силата на която жалбоподателят е преместен за доизтърпяване на наложено наказание в Затвора-Ловеч.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да приведе жалбата си в съответствие с чл. чл.150, ал.1, т.6 и 7 от АПК, а именно да посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорваната от него заповед, както и да посочи в какво се състои искането му до настоящия съд.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на гл. директор на ГДИН - София.
ИЗИСКВА от гл. директор на ГДИН - София в 3- дневен срок от съобщението предоставянето на административната преписка по издаване на Заповед № Л – 2224/02.06.2022 год. на ГДИН – София.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: /п/